Asociația pentru Implementarea Democrației (AID) a transmis, vineri, prin intermediul unui comunicat de presă, că în urma răspunsului primit din partea Parchetului General, cu privire la concluziile verificărilor interne efectuate într-un caz asemănător celui de la Vaslui, "rezultă o atitudine revoltătoare și inacceptabilă a magistraților judecători din cadrul Judecătoriei Constanța și a Tribunalului Constanța, care au decis în repetate rânduri scoaterea din arest preventiv și cercetarea sub control judiciar a celor 4 bărbați". Concret, în acest caz este vorba despre o tânără în vârstă de 22 de ani a fost sechestrată timp de 2 zile într-un apartament din Constanța, violată și bătută de mai mulți bărbați.
Asociația pentru Implementarea Democrației (AID) evidențiază un alt caz asemănător celui de la Vaslui, în care o tânără în vârstă de 22 de ani a fost sechestrată timp de 2 zile într-un apartament din C
"Conform presei locale și naționale care a relatat pe larg acest caz la momentul respectiv, tânăra a cunoscut un bărbat pe Facebook, și a decis să meargă la Constanța ca să îl întâlnească. În perioada 8-10 februarie 2015, tânăra a fost sechestrată, bătută și constrânsă să întrețină raporturi sexuale cu mai multe persoane, iar pentru a scăpa a sărit de la etajul al 4-lea al blocului.
Ca urmare a informațiilor primite de AID, conform cărora cei 4 bărbați ar fi fost cercetați în stare de libertate, precum cei 7 tineri din Vaslui, am luat decizia sesizării în data de 23.07.2015, atât a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, cât și a Consiliului Superior al Magistraturii, prin care am solicitat celor două instanțe efectuarea de cercetări cu privire la stadiul cazului și a magistraților implicați în dosar", se precizează în comunicatul AID.
Răspunsul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție:
„Ca urmare a cererii pe care ați adresat-o Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, la data de 23 iulie 2015, prin care solicitați o serie de date referitoare la un dosar instrumentat de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța, vă comunicăm următoarele:
La data de 10 februarie 2015, persoana vătămată B.M.I. a formulat plângere penală din cuprinsul căreia a rezultat că, în perioada 8 – 10 februarie 2015, a fost sechestrată într-un imobil din Constanța și constrânsă să întrețină raporturi sexuale cu mai multe persoane.
Prin referatul procurorilor din data de 11 februarie 2015 a fost sesizată Judecătoria Constanța cu propunere de arestare a inculpaților Trifan Valentin-Marius, Oltineanu Dan-Alexandru, Velicu Gheorghe și Alexa Ștefan-Adrian, instanța admițând cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța, fiind emise mandate de arestare preventivă pe o perioadă de 30 de zile.
Prin rechizitoriul nr. 1784/P/2015, din data de 2 martie 2015, s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de arest a celor patru inculpați, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de viol și lipsire de libertate în mod ilegal, dosarul fiind înregistrat la Judecătoria Constanța sub nr. 6557/212/2015.
Prin încheierea din data de 20 mai 2015 pronunțată în dosarul penal nr. 6557/212/2015, Judecătoria Constanța a admis cererile formulate de cei patru inculpați și a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, care urma să fie verificată cel mai târziu la data de 18 iunie 2015.
Împotriva încheierii, Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța a declarat contestație, admisă prin D.P. nr. 198/22 mai 2015 a Tribunalului Constanța, prin care s-a constatat legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive față de toți inculpații și s-a menținut măsura până la data de 20 iulie 2015.
Prin încheierea din data de 26 iunie 2015, pronunțată în dosarul penal nr. 6557/212/2015, Judecătoria Constanța a admis cererile formulate de cei patru inculpați și a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la 26 iunie 2015 la 24 august 2015.
Împotriva încheierii, Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța a declarat contestație, respinsă ca nefondată de Tribunalul Constanța prin încheierea din data de 30 iunie 2015.
Precizăm faptul că, în prezent, cauza penală se află pe rolul Judecătoriei Constanța.”
