Adrian Porumboiu: "Mi-am dat seama de frăția lui Ponta cu Daniel Constantin". Legătura cu Plahotniuc

 Redăm, în continuare, cele mai importabnte declarații din interviu:

– Ce înseamnă Grupul Racova pentru dumneavoastră? Nu vă pare rău de el?

– Înseamnă o muncă imensă, de o viață, concretizată prin peste 6.500 de angajați permanenți, circa 28.000 de contracte de arendă cu proprietarii de terenuri și peste 500 milioane euro plătiți la bugetul statului și, nu în ultimul rând, foarte multe firme mici și mijlocii, care, prin colaborarea cu Grupul Racova, au crescut și ele.

– În anii 2007-2010 afacerea dumneavoastră era considerată etalon pentru acest domeniu. Cum a ajuns de la etalon la insolvență?

– Până în anul 2014 firmele au funcționat perfect, cu datorii plătite la zi (stat, bănci, creditori, salarii excelente etc.).
Când lucrezi circa 50.000 hectare suprafețe proprietate privată, nimic de la stat, probabil cea mai mare exploatație ca teren privat din Europa, sunt mulți cei care stau la pândă. De fapt, ca în orice domeniu, am dat un termen sportiv: „jocul greșeală așteaptă“. Pentru a ajunge într-o situație delicată nu-ți trebuie lângă tine decât câțiva nemernici. Unul era din interior, care, culmea, după ce a furat ca la balamuc, a avut tupeul să ceară insolvența întregului Grup. Insolvență respinsă! A fost un declic care, practic, a declanșat o serie de reacții în lanț, toate coroborate și cu 2 ani de secetă cumplită în această zonă.
În agricultură, din cinci ani, referitor la producția agricolă, statisticile arată că un an este excelent, un an este foarte bun, un altul bun și doi ani cu calamități (în special secetă). Din păcate, am prins ultimii doi ani cu secetă.

 Ați declarat că atât Daniel Constantin, cât și fostul premier Victor Ponta au o contribuție la „nenorocirea“ care s-a abătut asupra firmelor dumneavoastră, mai ales că premierul Ponta avea relații cu Plahotniuc. V-ați referit la sancțiunea de 12 milioane de euro de la APIA?

– Referitor la nemernici, cel mai mare pe care l-am cunoscut este fostul ministru al Agriculturii Daniel Constantin.
Imaginați-vă că la o fermă de vaci (etalon pentru România, de altfel) s-a descoperit gaura la covrig. Din neglijență, un număr de viței care erau morți nu au fost trecuți în SNIA, dar erau înregistrați în evidența contabilă a fermei, bineînțeles, și la PROTAN, toate documentele fiind clare, plus că nu se solicitase și nu se luase 1 euro subvenție. S-au găsit 17 vaci fără crotalii – crotalii pentru care erau depuse documente și care urmau să ajungă de la Timișoara. Pentru aceste abateri „deosebit de grave“, șpăgarul de ministru a sancționat Comcereal, în termen de 12 zile, cu 12 milioane euro pentru anii 2012, 2013 și 2014. O prevedere introdusă în regulamentul ministerului precizând că dacă ai fost sancționat 3 ani urmează și al patrulea, a rezultat o sancțiune finală de circa 17 milioane euro. Repet, în 12 zile sancțiuni pentru 4 ani! Imediat ANAF a blocat conturile societății Comcereal. Am intentat proces împotriva APIA, s-a câștigat la Curtea de Apel Iași, acum se judecă la ICCJ.

Domnului pe atunci prim-ministru Ponta i-am trimis vreo cinci memorii și două scrisori deschise, dar toate memoriile, în bătaie de joc, ajungeau la un directoraș de la APIA… Vaslui, iar scrisorile deschise ajungeau ca în Caragiale… „adrisant necunoscut“. Mi‑am dat seama de „frăția“ lui Ponta cu Constantin și, ca atare, nu am o părere bună despre Ponta, dimpotrivă, am o ură viscerală față de „acoperiți“.

„Trans-Oil nu și-a respectat obligațiile“

– În anii 2014-2015 era cunoscut în mediul de afaceri că intenționați să vindeți holdingul. Când ați început negocierile cu Trans-Oil?

– Normal că trebuia să mă repliez, pentru ca firmele să nu sufere, să nu intre în insolvență și mai ales să se achite datoriile, inclusiv plata arendei. Prin KPMG mi-au fost prezentați cei de la Trans-Oil ca firma interesată să preia o parte din afacere. Urma să se procedeze la separarea activităților, fiecare din cele două părți având drepturi și obligații bine precizate prin contract.

– Ați afirmat recent că tranzacția nu este încheiată. Care sunt obligațiile pe care Trans-Oil nu le-a respectat?

– Tranzacția a fost încheiată prin semnarea contractului pe 8.08.2015, cu obligații, așa cum spuneam, clare pentru ambele părți. Termenul-limită pentru achitarea tuturor obligațiilor de către Trans-Oil a fost 30 noiembrie 2015, numai că nici în ziua de astăzi nu și-au respectat obligațiile contractuale.

„Nu e de joacă cu drepturile proprietarilor de terenuri“

– În ce relație sunteți acum cu proprietarii de terenuri?

– Relațiile mele au fost și sunt excelente, de vreme ce peste 18 ani le-am achitat corect, la zi, drepturile ce li se cuveneau. Regret situația de acum, dar obligația de plată revine, conform contractului, companiei Trans-Oil. Că nu au făcut-o până acum e problema lor, dar trebuie să știe că nu e de joacă cu drepturile ce li se cuvin proprietarilor de terenuri și cu celelalte obligații de plată.

– Tranzacția cu Trans-Oil presupunea refinanțarea împrumuturilor făcute de Grupul Racova și pentru care dumneavoastră ați garantat. Au onorat moldovenii acest angajament?

– Într-adevăr, refinanțarea, separarea activităților între cele două părți – eu, pe de o parte, Trans-Oil, de cealaltă parte – prevedeau lucruri clare, dar care, din păcate, nu s-au materializat. În același timp, dacă obligația ca până pe 30 noiembrie 2015 să-mi elibereze garanțiile personale nu s-a respectat, automat ne aflăm într-o situație în care eu garantez personal afacerea, dar ei se ocupă de exploatarea acesteia.

– Nerespectarea obligațiilor de către Trans-Oil duce la rezilierea tranzacției? Intenționați să mergeți până acolo?

− Da! Deja după mai multe notificări ne aflăm în situația în care, prin avocați, am solicitat în instanță rezoluțiunea contractului.

– Ce credeți, este Plahotniuc în spatele întregii afaceri?

– Inițial am crezut că nu. Acum sunt convins că da, din moment ce un director care operează firmele de agricultură de la Vaslui susține treaba asta.