Actual· 3 min citire

Adrian Duicu, mutat în arest la domiciliu

Adrian Duicu, mutat în arest la domiciliu

Adrian Duicu, mutat în arest la domiciliu

Publicat18 oct. 2014, 15:14
Actualizat18 oct. 2014, 18:37

Baronul PSD de Mehedinți, Adrian Duicu, acuzat de trafic de influență și instigare la abuz în serviciu, a fost mutat în arest la domiciliu. Duicu se afla, de șase luni, mai exact, din 10 aprilie 2014, în arest preventiv, la Penitenciarul Rahova.

UPDATE 16.30: Adrian Duicu a declarat, la ieșirea de la Penitenciarul Rahova, că nu își reproșează nimic și că timpul va demonstra faptul că nu se face vinovat de acuzațiile aduse.

”Nu sunt vinovat și sunt sigur că timpul va demonstra că nu sunt vinovat. Merg în instanță și instanța va decide dacă am fost închis pe nedrept. A fost o perioadă foarte urâtă, care, începând de astăzi, s-a încheiat. Nu îmi reproșez absolut nimic. O să respect toate deciziile instanței”, a declarat Adrian Duicu, la ieșirea de la Penitenciarul Rahova.

Curtea de Apel București (CAB) a decis, joi, înlocuirea arestului preventiv cu cel la domiciliu, pentru fostul președinte al Consiliului Județean Mehedinți, Adrian Duicu, fostul șef al IPJ Mehedinți, Ștefan Ponea, și omul de afaceri Constantin Popescu, după ce, la 1 august, instanța supremă le-a respins celor trei o contestație față de arestarea preventivă, potrivit Mediafax.

Procurorii DNA au început urmărirea penală în cazul lui Adrian Duicu pentru trafic de influență, cumpărare de influență, instigare la dare de mită, permiterea accesului unor persoane neautorizate la informații nedestinate publicității, în scopul obținerii de foloase necuvenite, instigare la abuz în serviciu și pentru două infracțiuni de folosire a influenței și autorității, de către o persoană care deține o funcție de conducere într-un partid politic, în scopul obținerii pentru altul de foloase necuvenite.

De asemenea, Constantin Stefan Ponea, șeful IPJ Mehedinți la data faptelor, este acuzat de trafic de influență și cumpărare de influență, iar omul de afaceri Constantin Popescu, de folosire a influenței și autorității, de către o persoană care deține o funcție de conducere într-un partid politic, în scopul obținerii pentru altul de foloase necuvenite. Totodată, Constantin Popescu este vizat și în dosarul de corupție al prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Orșova, Carmen Sîrboiu.

Potrivit ordonanței de efectuare a urmăririi penale, în perioada martie-iunie 2013, președintele CJ Mehedinți, Adrian Duicu, ar fi afirmat, într-o discuție cu șeful IPJ Mehedinți, Ștefan Ponea, că are influență asupra unor membri ai Guvernului, unor funcționari publici din conducerea Ministerului Afacerilor Interne și a șeful Inspectoratului General al Poliției Române, pe de o parte, precum și asupra unor consilieri locali din CL Orșova, pe de altă parte. Mai exact, Duicu i-ar fi promis lui Ponea că își va folosi această influență pentru a-i determina pe membrii Guvernului, funcționarii publici din conducerea MAI și pe șeful Poliției Române, Petre Tobă, să îl mențină temporar pe Ponea în funcția de inspector șef al IPJ Mehedinți, iar la o dată ulterioară să îl numească director adjunct al Direcției de Ordine Publică din Inspectoratul General al Poliției Române, precum și să numească o persoană din familia acestuia într-o funcție de conducere în cadrul Ministerului Public.

Potrivit procurorilor, un membru al familiei lui Ponea a obținut cele două suprafețe de teren, în urma intervenției lui Duicu, care și-a folosit influența asupra a 11 membri ai Consiliului Local Orșova, prin intermediul și cu ajutorul președintelui PSD Orșova, Constantin Popescu.

"Ca urmare a exercitării influenței, consilierii locali au votat scoaterea din domeniul public și concesionarea celor două suprafețe de teren. Cele două suprafețe de teren erau înscrise în cartea funciară a localității Orșova ca aparținând domeniului public al Statului Român, prin urmare, ele nu puteau fi trecute în domeniul privat al localității Orșova (și apoi concesionate); în aceste împrejurări, folosul obținut prin dobândirea acestor două suprafețe de teren în condițiile arătate, este unul necuvenit, obținut prin nesocotirea prevederilor legale care reglementează regimul juridic al proprietății publice", au precizat procurorii.

Mai multe pe Mediafax.ro.

Distribuie articolul

Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News