Senatoarea Șoșoacă este în mijlocui unui adevărat scandal. Ea a refuzat să poarte masca în Parlament și în toate aparițiile publice. Principalul ei argument era faptul că ar avea o adeverință medicală care îi permite acest lucru. Totuși, după o verificare a DSP București, șefa Comisiei de validare din Senat a primit răspunsul că adeverința nu este conform legii.
Adeverința medicală prezentată de avocata Diana Șoșoacă, aleasă parlamentar din partea Alianței pentru Unirea Românilor, pentru a nu purta mască în Parlament, nu ar fi valabil emisă conform Ordinului 874/2020, se arată într-un răspuns al DSP emis la solicitarea Senatului, a declarat șefa Comisiei de validare din Senat Iuliana Scântei.
Senatorul AUR Diana Șoșoacă este obligată să se adreseze medicului de Medicina Muncii din cadrul Senatului, "singurul competent" să spună dacă diagnosticul de care suferă se înscrie în excepția de la purtarea măștii de protecție, a declarat, luni seara, senatorul PNL Laura Scântei, președintele Comisiei de validare a mandatelor de la Camera superioară a Parlamentului.
"Până la obținerea acestui aviz medical din cadrul Senatului, adeverința medicală nu poate fi folosită pentru participare fără mască de protecție", a precizat Laura Scântei, într-o intervenție telefonică la o televiziune de știri.
Diana Șoșoacă (AUR) a participat luni, ca membru desemnat, în Comisia de validare a mandatelor, unde i s-a solicitat să prezinte un document care să ateste exceptarea ei de la purtatul măștii de protecție în sălile de plen și comisii de la Senat.
"Am considerat și legal și necesar să solicităm un punct de vedere atât din partea Direcției de Sănătate Publică a Municipiului București, cât și din partea direcției de specialitate de medicina muncii din cadrul Ministerului Sănătății, care să ne comunice dacă doamna senator beneficiază, potrivit acestei adeverințe, de excepția de a purta masca de protecție într-un spațiu public închis, cum este sala plenului sau sala comisiei. Până la obținerea acestui document, am solicitat senatorului în cauză să poarte mască de protecție, lucru cu privire la care doamna senator s-a conformat", a declarat Laura Scântei.
Potrivit acesteia, răspunsul primit de la DSP București arată că "emitentul adeverinței nu este emitentul legal al unei astfel de adeverințe cu privire la efectul exceptării purtării măștii, întrucât, potrivit ordinului ministrului Sănătății, nu medicul de familie este cel competent să excepteze o persoană de la purtarea măștii, ci medicul de Medicina Muncii din cadrul Senatului României".
"Acela este medicul care, pe baza recomandărilor medicului specialist, va stabili dacă acel diagnostic stabilit de medicul de familie corespunde categoriei de boli care ar afecta capacitatea de oxigenare și i-ar permite să nu poarte masca de protecție. Noi nu am solicitat să verificăm sub aspectul autenticității, ci să vedem dacă această adeverință produce efecte juridice de la exceptarea purtării măștii. Nu produce efecte juridice, domnia sa este obligată să se adreseze medicului de Medicina Muncii din cadrul Senatului - acela este singurul competent să spună dacă diagnosticul de care suferă și care i-a fost anterior stabilit de un medic de familie se înscrie în această excepție. Până atunci, până la obținerea acestui aviz medical din cadrul Senatului, adeverința medicală nu poate fi folosită pentru participare fără mască de protecție", a explicat Laura Scântei.
Președintele Comisiei de validare a mandatelor a menționat că, în cursul zilei de luni, au existat "foarte multe solicitări, discuții publice și private" pe acest subiect, pentru că "sunt foarte mulți colegi senatori care ei înșiși au un istoric medical, boli cronice și se simt puși în pericol de nerespectarea de către oricare dintre membrii Senatului sau angajați".
"Într-un final, în cadrul ședinței comisiei de validare doamna senator a purtat o mască de protecție, inițial una chirurgicală și ulterior un dispozitiv de protecție facială din plastic transparent", a arătat Laura Scântei.
