DNA cere închisoare cu executare pentru Liviu Dragnea. Verdictul, pe 29 mai

UPDATE: Sentințele în acest caz vor fi pronunțate pe data pe 29 mai.

Procesul s-a reluat, după o scurtă pauză, cu pledoariile avocaților. Primul care vorbește este avocatul Marian Nazat, care-l reprezintă pe Liviu Dragnea. El cere achitarea clientului său susținând că DNA a folosit ca probă directă declarația fostei sefe a DGASPC Teleorman, Floarea Alesu. Afirmațiile acesteia ar fi însă în contradicție cu declarațiile făcute de una din secretarele PSD, Anisa Stoica.

Avocatul a atacat și afirmațiile făcute de Alesu, despre întâlnirile cu Dragnea în care discută situația secretarelor.

"Remarc o preocupare a doamnei de a face vorbire despre aceste pretinse întâlniri în absența oricărei persoane, astfel încât să nu fie probate", a spus avocatul.

"Alesu a susținut ca aceste discutii cu Dragnea au fost in cadrul discutiilor pe marginea organigramei. Dragnea a negat o astfel de discutiei intr-un astfel de context, iar martora Magheru a infirmat o astfel de discutie", a combatut Nazat acuzatiile DNA.

Potrivit acestuia, anchetatorii s-ar fi folosit de simple presupuneri, de indicii.

"Completul de judecata a incercat sa extinda cercetarile, sa administreze toate posibilele mijloace de probe pentru a afla adevarul, probele la dosar nu combat prezumtia de nevinovatie a domnului Dragnea. Niciun martor audiat nu a facut trimitere la o presupusa instigare a domnului Dragnea. Invocarea acestor declaratii de martori nu poate sustine decat nevinovatia. Solicit achitarea domnului Dragnea!", a solicitat Marian Nazat.

In cazul infractiunii de fals intelectual, el spune ca aceasta ar fi descrisa de procurori extrem de vag.

"Nu am observat in niciun document ca s-a inceput urmarirea penala impotriva lui Dragnea si pentru complicitatea la abuz in serviciu. Vi se cere sa-l condamnati pe Dragnea pentru o infractiune pentru care nu s-a pus in miscare urmarirea penala", sustine avocatul.

"În România, deciziile încă sunt luate de judecători", a declarat Liviu Dragnea, în fața sediului Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Procurorii DNA cer 7 ani și jumătate de închisoare pentru Liviu Dragnea și ridicarea suspendării condamnării din dosarul Referendumului.

"Solicităm condamnarea acestora la pedeapsa închisorii. Solicităm pedeapsa închisorii cu executare în regim privativ de liberare", a spus procurorul de ședință.

În ceea ce îi privește pe Liviu Dragnea, Floarea Alesu și un alt inculpat, DNA a cerut pedepse orientate către mediul prevăzut de lege: 7 ani și 6 luni pentru instigare la abuz în serviciu și 2 ani și 6 luni pentru fals.

Referitor la președintele PSD, procurorul a solicitat să se constate că faptele judecate sunt concurente cu cele pentru care a fost condamnat în dosarul Referendumului.

În cazul altor trei inculpați, DNA a solicitat pedepse sorientate către minimum, 3 ani pentru abuz în serviciu și 6 luni pentru fals intelectual.

Pentru toți cei vizați de dosar s-au cerut pedepse complementare.

În cazul celor care au apelat la procedura simplificată, procurorii au cerut închisoare cu executare orientate către minimum stabilit de lege, respectiv pentru Adriana Botorogeanu, Anisa Stoica și Nicușor Gheorghe.

Procurorul DNA a arătat despre Bombonica Dragnea că nu a întreprins demersuri de sancționare a celor două angajate, care lucrau în subordinea sa directa, astfel că acestea au primit salarii necuvenite.

Fosta soție a lui Liviu Dragnea nu a dat declarații la DNA, iar în proces și-a rezervat dreptul la tacere. Împotriva ei ar fi mai multe declarații date de angajații DGASPC Teleorman.

Procurorul DNA a citat, în acuzare, mai multe declarații date de martori și de inculpați în fața Înaltei Curți. Acesta a arătat că mai mulți inculpați au recunoscut acuzațiile, inclusiv cele două secretare PSD.

Una dintre declarațiile cheie este cea dată de Anisa Stoica, secretara PSD care a făcut mai multe afirmații privind rolul lui Liviu Dragnea în angajarea sa.

"Declarațiile acesteia se coroborează cu declarațiile fostei sale sefe, Floarea Alesu", a precizat DNA. Procurorul a mai dat detalii și despre modul în care în cadrul DGASPC Teleorman s-a constituit un Serviciu, condus de Bombonica Prodana, fosta soție a lui Liviu Dragnea, și în cadrul căruia au fost angajate cele două secretare PSD.

Pe 25 aprilie, Curtea Supremă a amânat pentru data de 15 mai ultima înfățișare în dosarul "Bombonica" în care Liviu Dragnea este acuzat de instigare la abuz în serviciu și instigare la fals intelectual.

Avocații a doi dintre inculpați, printre care și Bombonica Prodana, au cerut ca DNA să explice în ce a constat colaborarea dintre Parchet și SRI în acest caz.

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a acceptat solicitarea apărării și au cerut DNA să explice ce rol au avut protocoalele în dosarul "Bombonica".

"Din știrea mea, sunt deja patru solictări numai la Înalta Curte, toate admise de Curte, cu privire la clarificarea protocoalelor încheiate cu SRI. La instanțele din țară sunt mult mai multe. Nu știm ce probe au fost viciate sau dacă au fost viciate în acest dosar. Cerem să ni se prezinte toate documentele care au legătură cu acest protocol și vom vedea. Vorbim de o justiție paralelă", a declarat avocatul Toni Neacșu, care o reprezintă pe  Bombonica Prodana.

"Protocolul Ministerul Public- SRI, invocat si in dosarul "Bombonica". Avocatii a doi dintre inculpati, printre care si Bombonica Prodana, cer ca DNA sa explice in ce a constat colaborarea dintre parchet si serviciu in acest caz. Este un semn ca cel mai probabil se va amana ultimul termen in dosarul "Bombonica", a scris jurnalistul Realitatea TV Ionela Arcanu pe Facebook.

În așa-numitul dosar "Bombonica" au fost 14 înfățișări până acum, din ianuarie 2017 când a început procesul. DNA va anunța azi ce pedepse va cere pentru inculpați.

Dragnea este acuzat de instigare la abuz în serviciu și instigare la fals intelectual, alături de fosta sa soție Bombonica Prodana, dar și de foști angajați ai Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Teleorman.