Continuă războiul între Armată și Steaua. Ultima acțiune a generalilor îl va înfuria pe Gigi Becali

„SC FC SB SA a fost și este de rea-credință, încercând să-și apropie notorietatea numelui Steaua București și beneficiile acestuia - faimă, renume, palmares – și nu vrea să respecte hotărârile pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție. Rațiunea pentru care SC FC SB SA a ales același nume cu cel al CSA Steaua a fost de a beneficia în mod nejustificat de renumele acesteia. Palmaresul echipei de fotbal aparține în exclusivitate CSA Steaua, conform legii, și face parte din patrimoniul acesteia“, a declarat colonelul Talpan, contactat de ProSport.

CSA Steaua a trimis în vara anului 2015 o adresă către Federația Română de Fotbal în care solicită un punct de vedere în privința folosirii titulaturii Steaua de către societatea S.C. FCSB S.A., administrată de apropiații lui Becali. „Nu înțeleg de ce FRF și comisiile care-și desfășoară activitatea în cadrul acestei instituții, și în special Comisia de Licențiere, au permis unei nou-înființate cum e SC FC SB SA să joace în prima ligă, fapt total ilegal. Am făcut o adresă către domnul Burleanu încă din 30 iunie 2015. FRF nu a răspuns nici în momentul de față. Dar voi solicita la FIFA și la UEFA să dispună măsurile care se cuvin. Nu înțeleg de ce domnul Burleanu a ezitat să răspundă în termenul legal la o adresă venită din partea unei instituții publice. Au trecut șapte luni. Nu ne-a răspuns la notificări și nu a dispus măsuri. Nu ne-a comunicat modalitatea prin care SC FC SB SA a participat la extragerea UEFA pentru preliminariile Ligii Campionilor cu numele Steaua București și folosind marca CSA Steaua București înregistrată la OSIM cu numărul 130904“, susține juristul Florin Talpan, citat de Mediafax.

La sfârșitul anului 2014, CSA Steaua București a obținut la Înalta Curte de Casație și Justiție o sentință definitivă care stabilea că marca Steaua aparține clubului Armatei și nu grupării lui George Becali.