Deputatul UDMR Máté András-Levente a fost cel mai vehement opozant al proiectului PNL privind votul deschis asupra solicitărilor justiției, acuzând demagogia și propunând ca "dacă nu votezi cum dictează strada, să fii spânzurat", în timp ce PSD a argumentat că proiectul nu e o prioritate.
Potrivit stenogramei Biroului Permanent al Camerei Deputaților din 27 septembrie, publicată pe site-ul instituției, în cadrul dezbaterilor privind proiectul de Hotărâre de modificare a Regulamentului, liberalii au cerut procedură de urgență maximă, invocând așteptările populației și nevoia de a recredibiliza Parlamentul, scrie Mediafax.
"Am văzut cu toții că există foarte multă sensibilitate din partea opiniei publice - și cred că pe bună dreptate - în ceea ce privește modul în care se comportă Parlamentul în relația cu cealaltă putere în stat, cu Justiția. Am constatat că sunt de multe ori atitudini controversate și eu cred că noi trebuie să ne așezăm în rândul așteptărilor populației. (...) Drept pentru care, vă propunem o modificare a Regulamentului Camerei Deputaților prin care să se realizeze două schimbări.
Una: reducerea termenelor de sesizare a Comisiei juridice și întocmirea raportului la 24 de ore și, de asemenea, prezentarea raportului în plen tot în 24 de ore.
A doua propunere de modificare este ca votul pe care îl dau parlamentarii să fie vot deschis, astfel încât să nu mai existe controverse că unii au votat într-un fel, alții în alt fel și parlamentarii să-și asume public votul pe care îl dau pe asemenea situații care până la urmă au avut un efect negativ asupra credibilității Parlamentului", a susținut deputatul PNL Eugen Nicolăescu.
Nicolăescu a cerut ca proiectul să fie discutat cu celeritate în comisie și apoi introdus la votul în plen, în termen de o săptămână, intervenția sa atrăgând acuzațiile de "populism" din partea reprezentantului UDMR, Máté András-Levente, care a spus ironic că el propune ca membrii comisiei de regulament să facă raportul în cinci minute și a adăugat că îi este "silă".
