Deputatul Dan Barna este noul președinte al USR. Congresul a fost boicotat de Nicușor Dan

UPDATE: Deputatul Dan Barna este noul președinte al Uniunii Salvați România (USR), ales în cadrul congresului extraordinar al partidului desfășurat sâmbătă la Poiana Brașov.

Dan Barna a obținut 127 de voturi din cele 191 exprimate, iar contracandidatul său, Vlad Alexandrescu, 50 de voturi.

UPDATE: Congresul USR, care se desfășoară sâmbătă la Poiana Brașov, este statutar, iar ''boicotul'' unora dintre membrii formațiunii nu va afecta legitimitatea viitorului lider, ce urmează să fie ales în cursul acestei zile, a declarat pentru Agerpres președintele interimar al Uniunii Salvați România, Levente Elek.

UPDATE: Fondatorul Uniunii Salvați România, Nicușor Dan, spune că a refuzat invitația de a participa la Congresul extraordinar al USR, care se desfășoară sâmbătă la Poiana Brașov, deoarece nu ''poate gira cu prezența un congres viciat''.

''Am fost invitat la congresul de azi al USR. Înțeleg că a fost o dezbatere și un vot în Biroul Național la care unii au fost pentru și alții au fost contra invitării mele. Am ales să nu particip. Nu pot gira prin prezența mea un congres viciat prin practici demne de PSD și PNL. Alegerile delegaților din București au fost anulate nestatutar, o spun parlamentarii juriști ai partidului, și refăcute pe un sistem diferit de cel folosit în restul județelor'', scrie pe Facebook Nicușor Dan.

Potrivit acestuia, există ''o uriașă presiune'' pentru ca USR ''să-și abandoneze misiunea'' și să devină un ''partid ca toate celelalte''.

''USR-ul e constituit din oameni de bună credință și poate încă să-și realizeze misiunea pentru care s-a înființat. În ianuarie la Sibiu și în mai la Cluj am încercat să țin membrii USR cu picioarele pe pământ și să le indic principalele riscuri pentru organizație. Dacă ar fi să enunț azi principalele riscuri pentru USR, ele ar fi: 1) fanatismul și radicalizarea taberelor (rezultat al referendumului intern poziționare / nepoziționare) — nimeni nu ascultă argumentele raționale ale celuilalt; 2) toleranța la nelegalitate — încălcarea dovedită a statutului nu interesează; 3) lipsa de reacție la informații false circulate prin rețele informale'', arată acesta.

În opinia lui Nicușor Dan, viitorul președinte al USR, indiferent care va fi acela, are ''un start foarte prost''.

''În orice caz, un start foarte prost pentru viitorul președinte al USR, oricare ar fi el. Un președinte care a încălcat deja statutul, ca membru al Biroului Național, prin decizia pe alegerile din București. Un președinte ales la un Congres cu multe semne de întrebare, la care mulți delegați au ales să nu participe. Un președinte fără legitimitate'', consideră acesta.

Tensiuni în partid

Congresul USR are loc sâmbătă la Hotelul Piatra Mare din Poiana Brașov. Organizatorii estimează că procesul de votare se va încheia la ora 14, iar până în jurul orei 16 se va ști cine este noul lider al partidului, notează Mediafax

Însă programul ar putea fi dat peste cap de tensiunile existente în interiorul USR. Inițial, în cursă au fost trei candidați. Dan Barna candidează de pe o platformă de centru-dreapta care vrea să definească USR drept un partid liberal. Vlad Alexandrescu, fost ministru al Culturii în cabinetul Cioloș, îi are în jurul său grupați pe cei care vor să facă din USR un partid apărător al drepturilor civile, așa-numita aripă progresistă, în care o figură importantă este cea a unui alt ministru din guvernul Cioloș, Cristian Ghinea.

Însă tensiunile au apărut avându-l ca protagonist pe deputatul Cristian Seidler. Inițial acesta și-a anunțat candidatura, sprijinit fiind de membrii partidului apropiați de ideile lui Nicușor Dan, care a susținut că în interiorul USR trebuie să coexiste mai multe orientări ideologice, cel puțin o vreme, iar în chestiunile care pot diviza partidul, precum referendumul privind familia, să fie evitată o poziționare categorică care ar putea să creeze nemulțumiri interne.

Lucrurile s-au complicat luni, când Seidler și-a anunțat retragerea din cursă motivând decizia prin faptul că desemnarea delegaților la Congres nu s-a făcut în mod unitar la nivelul întregii țări. „Sunt niște chestiuni care țin de pregătirea Congresului și aplicarea neunitară a unor reguli, iar eu sunt adeptul unor reguli unitare. Acesta e motivul pentru care m-am retras. Este vorba de aplicarea neunitară a sistemului de vot care pregătește Congresul în filiale”, a spus deputatul Cristian Seidler.

Disputa a fost generată de desemnarea delegaților din partea organizației București, una dintre cele mai puternice al Uniunii. Alegerile pentru delegați au fost anulate de către Comisia Națională de Arbitraj, invocându-se faptul că nu a fost utilizată aceeași procedură ca la alegerile în vederea Congresului de la Cluj în care fusese ales Nicușor Dan. Nemulțumit de decizie, Seidler s-a retras din cursă.

Președintele interimar al USR, Elek Levente, a declarat că regretă retragerea deputatului Uniunii, Cristian Seidler, din competiția pentru președinția partidului, arătând că, în cazul în care ar fi câștigat alegerile, acesta ar fi fost un lider „valoros”. „Procesul de desemnare a delegaților se desfășoară potrivit deciziilor luate de organismele statutare ale USR și regulilor aplicate și la Congresul de la Cluj, unanim acceptate, necontestat și care au dus, la acel moment, la alegerea lui Nicușor Dan ca președinte USR”, a precizat Elek Levente.

Disputa s-a extins de la București la nivelul filialelor din țară. Potrivit unor surse din partid, delegații filialelor din Moldova ar urma să nu participe la alegerea președintelui în semne de protest, iar organizația de Gorj este posibil să-i susțină, invocând inclusiv faptul că Congresul nu se desfășoară potrivit statutului.

Geneza acestor tensiuni datează din perioada în care primul președinte al USR, Nicușor Dan, s-a trezit că este în minoritate față de restul conducerii partidului în ceea ce privește poziționarea față de referendumul inițiat de Coaliția pentru Familie. În pofida acestor divergențe de idei, Dan a fost reconfirmat, în luna mai, în Congresul de la Cluj, drept președintele USR, dar la scurtă vreme Biroul Național a decis că USR va milita împotriva modificării Constituției în ce privește familia, decizie pe care Nicușor Dan a vrut să o evite. În consecință, și-a anunțat demisia din partid.

Într-o încercare de a aplana conflictul, conducerea a decis să organizeze un referendum intern pe această temă, însă rezultatul scrutinului din USR i-a fost nefavorabil lui Nicușor Dan. În luna august, 52,7% dintre membrii Uniunii Salvați România au votat pentru o poziționare a partidului privind inițiativa de modificare a Constituției inițiată de Coaliția pentru Familie, astfel că Nicușor Dan a rămas în afara partidului pe care l-a fondat. Pe de altă parte, o parte dintre membrii USR au rămas apropiați ideilor sale, iar exponentul acestui grup era Cristian Seidler.