Episcopul Ignatie al Hușilor a scris, vorbind despre referendum, că ”ura față de un partid” a fost mai intensă decât ”dragostea față de familie”.
El crede că Biserica trebuie să se aplece acum mai mult pe înființarea mai multor grădinițe, școli confesionale și centre de învățare a morale creștine, scrie stiripesurse.ro.
Într-o cuvântare a Episcopului Ignatie al Hușilor, postată, miercuri, pe site-ul Episcopiei, se arată că referendumul pentru familie a fost invalidat, pentru că ”mașinăria de propagandă a progresiștilor a fost mult mai abilă și mai eficientă”.
”Unii au început să vorbească despre declanșarea unei apocalipse spirituale peste România. Că peste noapte am devenit minoritari. Că valorile creștine au fost înghițite iremediabil de către ideologiile seculariste ale societății post-creștine. Că asistăm la un hiatus insurmontabil între tradiție și cetățenii României. Alții, triumfaliști de serviciu, cred, cu tărie, că au legitimitatea morală să afirme apodictic că Biserica a suferit o înfrângere colosală, fiindu-i afectat prestigiul și amputat dreptul la prezența ei în spațiul public. Sau că suporterii ideologiei neomarxiste sunt majoritari. Deci, în mod oficial, au dreptul să colonizeze masiv teritoriul spiritual al acestei țări. Adică, să se așeze la pupitre sau la butoane și să dicteze doctrina totalitară a ideologiei progresist-liberale. Își arogă competența și îndreptățirea civică să ocupe centrul, iar ceilalți, care au votat Da, sunt invitați să se retragă resemnați și umiliți la periferie. Se proclamă euforic că unii, în mod intrinsec, sunt occidentalocentrici și progresiști, pe când alții sunt medievali și retrograzi. Personal, consider că toate aceste tirade sunt butaforii verbale. Adevărul este întotdeauna în altă parte, ține de esențe. În primul rând, referendumul a fost invalidat, pentru că mașinăria de propagandă a progresiștilor a fost mult mai abilă și mai eficientă”, susține Episcopul Hușilor, în comunicat.
Potrivit sursei citate, Biserica nu deține reflexul de a gestiona corect și ”în timpi reali toate minciunile, distorsionările și calomniile grosolane care au curs”, în săptămânile trecute, pe albia dezbaterilor publice.
”De departe, cheia a fost asigurată de anexarea ideologică a referendumului la politică, la unul dintre partidele actuale, precum și la frica iluzorie că prin vot vor fi modificate și alte articole din Constituție, fapt care s-a soldat cu formarea unui contingent de indeciși sau deciși să nu participe la vot. Cu alte cuvinte, ura fața de un partid a fost mai intensă decât dragostea față de familie, de valorile tradiționale. Paradoxul este că în această manevră ideologică au căzut inclusiv conservatori creștini, simpli sau intelectuali. Pentru intelectuali, și poate nu numai pentru ei, refrendumul a părut inutil și fără efecte juridice concrete, atâta vreme cât în Codul Civil art. 259, alin. 1, se stipulează, negru pe alb, ce înseamnă cuvântul „soți”. Prin urmare, calomnia, ideologizarea malefică și dezinformarea au fost mai puternice decât bunul simț și capacitatea de a discerne între grâul adevărului și neghina minciunii. Manipulare profesionistă, ca la carte”, explică episcopul Ignatie.
