Camera Deputaților a aprobat, luni, cererea de începere a urmăririi penale a deputatului Valerian Vreme, fiind înregistrate 153 de voturi "pentru" și 117 "împotrivă". Vreme a declarat, luni, în plenul Camerei, că el nu a săvârșit „vreo faptă nelegală” și că imaginea sa a fost deja afectată de „acuze nemeritate”.
Valerian Vreme le-a spus deputaților, în plen, că nu a săvârșit "vreo faptă nelegală"
Fostul ministru al Comunicațiilor Valerian Vreme a declarat, luni, în plenul Camerei Deputaților, la dezbaterea cererii de încuviințare a începerii urmăririi sale penale, că el nu a săvârșit "vreo faptă nelegală" și că imaginea sa a fost deja afectată de "acuze nemeritate".
Vreme a arătat că funcția de ministru este "preponderent politică" și că, atunci când a semnat, în calitate de ministru al Comunicațiilor, documentele în legătură cu care este acuzat, acestea aveau avizele necesare din partea departamentelor de profil din minister. "Documentele pe care le-am semnat au avut asistență juridică de specialitate din partea departamentelor de profil, suportul tehnic de fundamentare și toate avizele necesare. Mă întreb retoric ce s-ar fi întâmplat dacă aveam toate documentele legale, toate avizele necesare și eu refuzam să semnez. Nu puteam oare atunci să săvârșesc un abuz în serviciu? Nici nu m-am gândit și nici nu cred că am săvârșit vreo faptă nelegală, pentru că nu am făcut acest lucru de unul singur, ci am avut suportul de legalitate!", a explicat Valerian Vreme, potrivit mediafax.ro.
Comisia juridică a Camerei Deputaților a aprobat, marți, cu 17 voturi pentru, unul împotrivă și o abținere, ridicarea imunității fostului ministru Valerian Vreme, decizia finală urmând să fie luată de plenul Camerei. Deputatul declara, marți, după ce a fost audiat, de către deputații juriști, că acuzația procurorilor DNA este de abuz în serviciu și se referă doar la HG 460, care, însă, nu a fost semnată de el, potrivit Mediafax.
”Acuzația este de abuz în serviciu și se referă doar la HG 460, care nu a fost semnată de mine, e semnată undeva în 2009. Eu am semnat doar actul subsecvent care are absolut toate avizele și toate analizele de specialitate. (...) Deci eu nu sunt acuzat, ci pur și simplu solicitarea este pentru începerea urmăririi penale. Sper că colegii mei au înțeles foarte bine, inclusiv cum s-a derulat încheierea acelui act subsecvent și decizia o vor lua în cunoștință de cauză”, preciza Valerian Vreme.
Camera Deputaților a fost sesizată pentru formularea cererii de efectuare a urmăririi penale față de Vreme Valerian, ministrul Comunicațiilor și Societății Informaționale în perioada septembrie 2010 - februarie 2012 și în prezent deputat, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu, constând în aceea că ar fi încheiat contractul subsecvent, referitor la suplimentarea numărului de licențe MECTS, pentru școli - contractul de furnizare produse nr.108 din 17 august 2011, în baza căruia, MCSI a efectuat plăți totale de 8.825.673,50 euro, în condițiile în care HG nr.460/2009 nu a reglementat situația licențelor destinate unităților de învățământ, iar prețul licențelor nu reflectă discount-ul acordat de Microsoft.
