De ce interceptările cu mandat de siguranță națională nu sunt considerate probe

CCR a constatat că nu pot fi considerate amenințări la adresa securității naționale doar pregătirea sau săvârșirea unei infracțiuni contra securității naționale, stabilind că, din acest punct de vedere, critica de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 3 lit. f) din Legea.51/1991 privind securitatea națională este neîntemeiată.

„Concluzia care se impune este aceea că dispozițiile legii privind securitatea națională nu conferă calitatea de probă/mijloc de probă datelor și informațiilor rezultate din activități specifice culegerii de informații care presupun restrângerea exercițiului unor drepturi sau libertăți fundamentale ale omului, autorizate potrivit Legii nr. 51/1991.

Doar dispozițiile art.139 alin.(3) din Codul de procedură penală ar putea conferi calitatea de mijloc de probă înregistrărilor rezultate din activități specifice culegerii de informații, autorizate potrivit Legii nr.51/1991, iar nu dispozițiile art.11 lit.d) din Legea nr. 51/1991”, se arată în motivarea publicată joi pe site-ul CCR

CCR a admis parțial, pe 28 februarie, o excepție de neconstituționalitate referitoare la Legea 51/1991 privind securitatea națională a României.