Doi foști miniștri de Externe critică convocarea lui Maior la MAE. „De regulă se practică așa ceva în țări bananiere, să te adresezi la cel mai înalt nivel al statului așteptându-te ca statul să reacționeze conform cu ordinul unui avocat. Probabil se intenționează ca în perioada următoare ceea ce ar fi transmis Giuliani să fie folosit pentru o serie de decizii pe care o să le aflăm. Iar intervenția lui Maior fisura acest parcurs”, a spus Cristian Diaconescu, la Digi24.
La rândul său, Lazăr Comănescu a cerut oficialilor de la București să studieze cu atenție tratatele internaționale, înainte să le invoce.
,, Am văzut că de mai multe ori s-a invocat Convenția de la Viena atunci când anumite poziții au fost exprimate aici, în România, de către diplomați străini. Convenția de la Viena, aș ruga... Fac așa, un apel, să se citească cu foarte mare atenție articolul 41, pe de o parte, și, în același timp, articolul 3. Primul, articolul 41, se referă la sursele pe care le pot folosi diplomații străini și acolo nu se vorbește doar despre Ministerul de Externe, ci un diplomat străin poate să aibă dialog și în contact cu alte instituții publice”, a spus Lazăr Comănescu, fost ministru de Externe, la Digi24.
George Maior a fost convocat la MAE pentru a da explicații în urma declarațiilor făcute de ambasadorul României la Washington pe tema scrisorii avocatului lui Donald Trump, Rudolph Giuliani. El a declarat că scrisoarea transmisă autorităților de la București de Rudolph Giuliani, către oficialii români, în care cere verificarea protocoalelor secrete ale SRI, că acesta este un personaj „spumos și combativ”, el reprezentând „expresia unui lobby inițiat de anumite forțe” care vor să apere persoane din România cu probleme penale.
