Politica· 4 min citire

Comisia Iordache, contradicții între PNL și PSD, după întâlnirea cu Timmermans

Comisia Iordache, contradicții între PNL și PSD, după întâlnirea cu Timmermans

Comisia Iordache, contradicții între PNL și PSD, după întâlnirea cu Timmermans

Publicat1 mar. 2018, 12:25
Actualizat1 mar. 2018, 13:54

Comisia specială pentru legile justiției a avut o întâlnire cu Frans Timmermans, prim-vicepreședintele Comisiei Europene. Astfel dacă PNL și USR au precizat că oficialul UE a transmis că ”pare fi un război între Parlament și sistemul judiciar, în schimb, Florin Iordache vede altfel lucrurile: ”cred că a fost o întâlnire bună”, iar statul de drept nu este pus în pericol în România. Totodată, Gorghiu a mai spus că Timmermans a precizat pe limbajul românului, că România a făcut progrese, dar să avem grijă ”să nu ne înnecăm ca țiganul la mal”.

Președintele Comisiei speciale, Florin Iordache, a relatat, joi, că Frans Timmermans a afirmat că nu trebuie să existe un război între Parlament și sistemul judiciar, deputatul PSD spunându-i acestuia că aleșii își doresc „o reală independență a justiției”, obiectiv atins prin modificările adoptate.

„S-a spus că nu trebuie să existe un război pentru că percepția publică a fost că există un război între Parlament și sistemul judiciar. În luările de cuvânt ale mele și ale colegilor mei s-a precizat foarte clar că atât timp cât cele mai importante modificări la cele trei legi (ale justiției-n.r.) au venit fie din partea CSM, fie din partea asociațiilor profesionale, nu ne dorim în niciun caz un război între Parlament și sistemul judiciar”, a declarat deputatul PSD Florin Iordache, solicitat să comenteze afirmația pe care oficialul european a făcut-o în cadrul întâlnirii, potrivit căreia nu trebuie să existe un război între Parlament și sistemul judiciar.

Florin Iordache a afirmat că prin modificările aduse legilor justiției s-au creat premisele pentru „o independență reală a sistemului judiciar”.

„În același timp, datorită acelor amendamente care au venit din partea asociațiilor profesionale ne dorim în primul rând o reală independență a justiției și un neamestec al politicului. Tocmai prin modificările pe care noi le-am făcut nu există un amestec al politicului și sunt create toate premisele pentru o independență reală a sistemului”, a spus Iordache.

Iordache a afirmat că nu există îngrijorări privind statul de drept din România.

„Fără îndoială nu există îngrijorări. Răspunsul dumnealui probabil în va da în conferința de presă. Noi am venit cu toate argumentele pentru a arătat că statul de drept nu este afectat și prin tot ceea ce s-a întâmpat în Parlament nu am făcut decât să redăm justiției locul său și independența justiției este reală, nu numai declarativă. Atât timp cât politicul nu intervine în niciun fel în sistemul judiciar acesta este marele câștig al acestor legii”, a răspuns Iordache, întrebat dacă l-a convins pe Timmermans că statul de drept nu este atacat în România. Demersurile Parlamentului au fost gresit înțelese la Bruxeles din cauza „lispei de comunicare”, a spus deputatul PSD.

„A fost o lipsă de comunicare. (...) Dacă sunt foarte bine informați (la Bruxelles-n.r.) asta nu înseamnă că prin lipsa de comunicare sau o comunicare reală, în timp real, nu s-au putut strecura disfuncționalități. Toate acele modificări care au suscitat nemulțumire au fost eliminate, iar ceea ce avem noi de făcut, nu numai la aceste legi, este ca legislația să fie în concordanță cu cea europeană, cu Directivele, cu Hotărârile CEDO”, a răspuns Iordache, întrebat de ce demersurile Parlamentului au fost înțelese greșit la Bruxelles, în condițiile în care oficialii europeni sunt bine informați.

Iată ce spunea Alina Gorghiu, în schimb.

”A fost o întâlnire în parametrii pe care îi cunoașteți, o întâlnire firească, de informare între membrii comisiei speciale care reglementează legislația pe temele justiției cu oficialități ale CE. Fiecare grup și-a spus punctul de vedere, a fost o informare făcută de președintele acestei comisii, iar grupul nostru și-a spus opinia despre legile justiției, despre nevoia de colaborare cu sistemul judiciar, despre obsesia aceasta pentru justiție pe care PSD-ul o are încă de la începutul anului trecut, de când a preluat guvernarea . (...) Poziția pe care o veți afla în cursul zilei de la vicepreședintele Comisiei este cea prin care suntem încurajați să facem legi care să nu timoreze sistemul judiciar, nu-mi aduc aminte exact termenul pe care l-a folosit – dar am reținut cu siguranță o expresie că pare a fi un război între Parlament și sistemul judiciar și că nu este deloc recomandat să reglăm toate această problemă pe care Parlamentul sau o parte a Parlamentului că noi ne permitem să circmstanțiem și ăs aruncăm această poveste în curtea PSD-ALDE, nu e cazul să ducă PSD-ALDE acest război prin presă cu sistemul judiciar. O altă remarcă pe care o consider relevantă este cea legată de cum ne privesc europenii în acest moment și vicepreședintele CE a spus că după multă vreme ochii statelor europene sunt ațintiți spre situația din România, însă bineînțeles că recomandările sunt să cooperăm cu sistemul judiciar, să cooperăm și să comunicăm cât mai constant și des cu CE, există o mare deschidere din partea Comisiei de ajutor . Sfatul este acela de a nu evita Comisia de la Veneția. (...) În privința MCV evident că există o monitorizare strictă din partea Comisiei – toată lume a menționat și a subliniat progresele pe care România le-a făcut in ultimii ani pe tema justiției, însă ne-a recomandat să nu ne înnecăm ca țiganul la mal – vorba românului”, a spus Gorghiu.

Distribuie articolul

Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News

Mai multe știri din Politica