Justitie· 2 min citire

Șeful ISCIR, sub presiunea DNA. Ce șpagă percepea subalternilor ca să-i mențină pe poziții

Foto arhivă Inquam

Foto arhivă Inquam

Publicat10 iun. 2022, 12:39
SursăRealitatea

Un inspector șef de la Inspecția de Stat pentru Controlul Cazanelor, Recipientelor sub Presiune și Instalațiilor de Ridicat (ISCIR) este cercetat sub control judiciar de DNA. Acesta ar fi cerut câte 1.000 de euro lunar șefilor inspecțiilor teritoriale, pentru a fi menținuți în funcție. El ar fi primit 5.000 de lei de la unul dintre aceștia.

Procurorii Direcției Naționale Anticorupție - Secția de combatere a corupției au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând din 8 iunie, față de inculpatul Viorel Părpăneață, la data faptelor și în prezent inspector de stat șef în cadrul Inspecției de Stat pentru Controlul Cazanelor, Recipientelor sub Presiune și Instalațiilor de Ridicat (I.S.C.I.R.), pentru luare de mită.

Potrivit DNA, în 20 mai, în cadrul unei ședințe de management organizată la un hotel din Sinaia, județul Prahova, inculpatul Viorel Părpăneață ar fi pretins de la fiecare dintre șefii inspecțiilor teritoriale din cadrul ISCIR câte 1.000 de euro lunar pentru menținerea lor în funcție și ar fi lăsat totodată să se înțeleagă că, dacă inspectorii șefi nu sunt de acord cu această solicitare, vor fi demiși (revocați) și vor fi numiți alți inspectori șefi.

Ulterior, în 8 iunie, Părpăneață ar fi primit de la unul dintre inspectorii șefi din teritoriu suma de 5.000 de lei.

Pe timpul cât se află sub control judiciar, el trebuie să respecte o serie de obligații, între care: să nu depășească limita teritorială a țării, decât cu încuviințarea prealabilă a procurorului, să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar, să nu exercite funcția de inspector de stat șef al I.S.C.I.R., funcție în exercitarea căreia inculpatul a săvârșit fapta.

Inculpatului i s-a atras atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.

Distribuie articolul

Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News

Mai multe știri din Justitie