Primarul Craiovei, Lia Olguța Vasilescu, era urmărită penal, pentru că le-ar fi cerut mai multor oameni de afaceri, care aveau contracte cu primăria, să facă sponsorizări către o asociație non-profit pentru reabilitarea fațadelor blocurilor din centrul Craiovei, dar și pentru că și-ar fi folosit influența pentru obținerea unor sume de bani pentru campania electorală din 2012. Procurorul de caz a motivat că nu există probe prin care să se poată stabili că aceasta "ar fi condiționat derularea în bune condiții a contractelor de Primăria Craiova de efectivitatea sponsorizărilor".
Potrivit ordonanței de clasare a DNA remisă părților, Vasilescu era cercetată pentru folosirea influenței în scopul obținerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, luare de mită și spălare de bani, iar procurorul de caz a dispus clasarea urmării penale, motivând că nu există probe prin care să se poată stabili că aceasta "ar fi condiționat derularea în bune condiții a contractelor de Primăria Craiova de efectivitatea sponsorizărilor".
De asemenea, fostul senator PSD Radu Preda, fost city manager al Craiovei la data săvârșirii faptelor, care era acuzat de complicitate la luare de mită și instigare la comiterea infracțiunii de spălare de bani a fost, la rândul său, scos de sub urmărirea penală.
DNA a dispus și ridicarea măsurilor asiguratorii instituite în cauză prin ordonanța din 7 iunie 2016, respectiv ridicarea sechestrului bunurilor imobile aflate în proprietatea lui Radu Preda și a Elenei Popescu, președintele Asociației Pro Craiova, asociația non-profit prin care s-au derulat sponsorizările, precum și ridicarea popririlor asupra sumelor de bani deținute de Preda, Popescu și Vasilescu în unitățile bancare din România.
DNA a dispus și scoaterea de sub urmărire penală pentru dare de mită și spălare de bani a oamenilor de afaceri Marian Petcu de la Recon SA, Mihail Tănăsescu și Tiberiu Urdăreanu de la UTI Grup SA, Marian Mândrilă de la SC Mari Vila Com SRL, și Liviu Cioană de la Mitliv Exim SRL, toți având calitatea de martori denunțători. Anchetatorii au considerat că faptele acestora "au fost comise sub imperiul unei constrângeri morale (periclitarea derulării contractelor dintre societățile comerciale și municipiul Craiova), ce reprezintă o cauză de neimputabiliate".
Tribunalul București a decis pe 15 decembrie 2016 să trimită, pentru a doua oară la DNA, dosarul în care primarul din Craiova, Lia Olguța Vasilescu, era acuzată de fapte de corupție, decizie menținută de Curtea de Apel București. Inițial, pe 7 octombrie, un judecător de cameră preliminară de la Tribunalul București a constatat că rechizitoriul întocmit de DNA în acest dosar conține nereguli. Magistratul a stabilit ca fiind nule mai multe probe strânse de anchetatori, respectiv declarațiile date de trei martori în fața ofițerilor de poliție judiciară, deoarece aceștia nu aveau delegare din partea procurorului de caz pentru a efectua acte de urmărire penală, precum și o declarație dată de denunțătorul Ionuț Pârvulescu. Tot atunci, judecătorii au stabilit că Olguței Vasilescu i s-a încălcat dreptul la apărare.
Lia Olguța Vasilescu fusese trimisă în judecată pe 19 iulie 2016, fiind acuzată de luare de mită (patru infracțiuni), folosirea autorității sau influenței în scopul obținerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite (două infracțiuni) și spălare de bani (două infracțiuni). În același dosar, au fost deferiți justiției Radu Cosmin Preda, fost administrator public al Craiovei, pentru complicitate la luare de mită (două infracțiuni) și instigare la spălare de bani, și Elena Daniela Popescu, la data faptelor președinta Asociației Pro Craiova, pentru complicitate la luare de mită și spălare de bani.
