Liderul „Clanului Luptătorilor”, arestat pentru camătă și șantaj, alături de fostul patron de la Rapid

Petre Ilie, cunoscut ca lider al unui clan interlop din Capitală, a fost arestat preventiv, vineri, alături de alte șase persoane, în urma deciziei unui judecător de drepturi și libertăți de la Tribunalul București, pentru acuzațiile de camătă și șantaj, inclusiv la adresa unor dezvoltatori imobiliari, "taxa de protecție" fiind colectată cu ajutorul unor practicanți de sporturi de contact.

Potrivit Tribunalului Bucureștii, în arest preventiv au fost trimiși Petre Ilie, Eugen Preda, David Onoriu-Împărățel, Solomon Sotir, Marian Ilie, Marius Nomoloșanu, Terente Adrian Stoica.

În același dosar, au fost puși sub control judiciar Nicolae Cristescu, fost finanțator al Clubului de Fotbal Rapid București, Radu Ilie și Florin Ilie.

Procurorii și polițiștii au efectuat, miercuri, 18 percheziții în Capitală și în județele Ilfov, Argeș, Dâmbovița și Ialomița pentru destructurarea unei grupări specializate în camătă și șantaj, a informat DIICOT.

Potrivit sursei citate, procurorii au reținut că, în cursul anului 2018, după eliberarea din penitenciar, un membru "marcant" al lumii interlope a reușit să restructureze gruparea infracțională din care făcea parte anterior și a devenit liderul acesteia, detașându-se astfel față de restul membrilor prin puterea de a lua deciziile în momentele importante. Acesta ar fi menținut coeziunea grupului infracțional, ar fi atras noi membri și ar fi consolidat relații cu persoane de notorietate din mediul infracțional.

Astfel, spun anchetatorii, suspectul ar fi atras în gruparea infracțională luptători, practicanți de sporturi de contact ori alte persoane violente, iar, în acest fel, ar fi reușit să coordoneze colectarea de sume de bani cu titlu de "taxă de protecție" ori ca "amendă".

"Noua structură, pe fondul renumelui clanului, a adus eficiență grupului infracțional, acesta devenind unul dintre cele mai temute din țară. Cooptarea unui cunoscut practicant de sporturi de contact de performanță în vederea constituirii grupului infracțional organizat a sporit randamentul acțiunilor de constrângere ori intimidare, exercitate în scopul obținerii de sume de bani", susține DIICOT.

Procurorii arată că membrii grupului ar fi acționat, în principal, pentru constrângerea persoanelor potente financiar care activau în domeniul imobiliar și evitau, pe fondul temerilor, sesizarea organelor judiciare.

"În baza unor planuri elaborate și adaptate fiecărui caz în parte, dar aplicând, în genere, același modus operandi, membrii grupului infracțional au abordat victimele într-o manieră intimidantă, acestora fiindu-le imputată, de regulă, 'îndrăzneala' de a demara proiecte imobiliare fără acordul liderului grupării. Pentru a li se permite continuarea sau finalizarea lucrărilor, membrii grupării le-au pretins acestora veritabile 'taxe de protecție', pentru pretinse prejudicii suferite în urma edificării imobilelor", menționează anchetatorii.

Constrângerea victimelor, mai susține DIICOT, s-ar fi realizat fie prin amenințare directă, fie prin abordarea persoanelor apropiate victimei și transmiterea mesajelor din partea liderului grupului infracțional sau alte metode intimidante, cum ar fi urmărirea victimei sau a locuinței acesteia, staționarea membrilor grupului în fața imobilelor de locuit ale acestora, deplasarea frecventă a membrilor grupului la șantierele coordonate de către victime.

"Similar modului de operare utilizat în cazul dezvoltatorilor imobiliari, membrii grupului infracțional organizat au acționat și ca recuperatori de datorii. Astfel, suspecții punctau persoane potente financiar care aveau datorii la terțe persoane sau cărora li se puteau impune, sub diferite alte motive, o datorie. Ulterior, liderul împreună cu membrii grupului infracțional interveneau în soluționarea conflictelor identificate și impuneau, prin constrângere, plata sumelor de bani datorate, precum și a unor comisioane ca urmare a recuperării creanțelor. Totodată, membrii grupului infracțional organizat, sub coordonarea liderului, au acționat în vederea comiterii infracțiunii de camătă, prin acordarea de împrumuturi bănești cu dobândă. De multe ori, persoanele aflate în imposibilitatea returnării sumelor de bani împrumutate și a dobânzilor aferente au fost amenințate cu acte de violență pentru determinarea acestora la plata datoriilor", explică procurorii.

În urma perchezițiilor efectuate în cauză au fost identificate și ridicate sume de bani, arme, înscrisuri cu valoare probatorie, droguri de mare risc (cocaină), dispozitive de stocare și telefoane mobile.