Proaspătul șef al Interpol scapă, ca prin minune, de acuzațiile de tortură. Acestea au fost clasate

Prima plângere, depusă la 7 iunie de ONG-ul Gulf Centre for AHuman rights (GCHR) pentru "tortură şi acte de barbarie", îl prezenta pe opozantul Ahmed Mansoor ca deţinut la Abu Dhabi "în condiţii de Evul Mediu, care constituie acte de tortură", scrie Agerpres.

A doua a fost depusă la începutul lui octombrie de Rodney Dixon, avocatul a doi reclamanţi britanici, Matthew Hedges şi Ali Issa Ahmad, care au raportat în octombrie la Lyon fapte de detenţie arbitrară sau de tortură în 2018 şi 2019.

Răspunzând unei solicitări a AFP, sursa judiciară a precizat că cele două plângeri au fost clasate la scurt timp după depunerea lor.

Ahmed Nasser Al-Raisi a fost ales joi la Istanbul preşedinte al Interpol, spre marea nemulţumire a unor activişti pentru drepturile omului şi oficiali politici, care spun că instalarea sa încalcă misiunea organizaţiei.

Funcţia de preşedinte este în mare parte onorifică, adevăratul şef al organizaţiei fiind secretarul său general.

William Bourdon, avocat al GCHR, a precizat că această clasare pentru lipsă de competenţă se explică printr-o modificare legislativă din 2010.

"Condiţia pusă de această lege, reşedinţa obişnuită a suspectului în Franţa, a fost prevăzută exact pentru a reduce accesul victimelor şi al ONG-urilor la judecător şi pentru a face mai dificilă punerea în aplicare a unei competenţe universale a justiţiei franceze", a criticat el.

"Având în vedere că Al-Raisi va avea o reşedinţă în Franţa, chiar şi intermitentă", deoarece sediul Interpol este la Lyon, "bineînţeles că o nouă plângere va fi depusă în Franţa", a anunţat avocatul. În opinia acestuia, "imunitatea" sa va fi în joc imediat "ce va fi acuzat de cele mai grave fapte".

"Aşteptăm sosirea lui Al-Raisi, iar atunci a fi deschisă o nouă acţiune împotriva sa", a declarat de asemenea pentru AFP Rodney Dixon. "Vor exista cu siguranţă consecinţe dacă va veni la Lyon", a spus el.