Actual· 2 min citire

USR, plângere penală pe numele lui Cucoș. "A mințit procurorii, i-a indus în eroare"

USR, plângere penală pe numele lui Cucoș. "A mințit procurorii, i-a indus în eroare"

USR, plângere penală pe numele lui Cucoș. "A mințit procurorii, i-a indus în eroare"

Realitatea.NET
Scris de Realitatea.NET Publicat: 28 sept. 2018, 12:46

Sebastian Cucoș, șeful Jandarmeriei la momentul protestului diasporei, s-a trezit cu o plângere penală după ce a declarat în fața procurorilor că pe 10 august a avut loc o tentativă de lovitură de stat.

Deputatul USR Stelian Ion a depus, vineri, la Parchetul General un denunț împotriva lui Sebastian Cucoș pentru infracțiunea de inducere în eroare a organelor judiciare, susținând că fostul șef al Jandarmeriei a mințit procurorii când a spus că pe 10 august a avut loc o tentativă de lovitură de stat.

Denunțul a fost formulat de 28 de parlamentari USR și se referă la infracțiunea de inducere în eroare a organelor judiciare.

"Sebastian Cucoș a mințit în mod inacceptabil organele judiciare, a mințit procurorii, spunând că pe 10 august a avut loc o tentativă de lovitură de stat. Este o minciună absolut ridică", a declarat deputatul USR Stelian Ion.

El a precizat că USR a făcut acest demers deoarece nu a existat o autosesizare.

"Este foarte grav că un oficial, un funcționar, un șef al Jandarmeriei folosește instituția sa pentru a induce în eroare organele statului. Este o pată pe care o pune pe uniforma de jandarm. Și-a bătut joc prin demersul său de societatea românească și de Jandarmerie. Acești șefi - Cazan, Cucoș, Sindile - au produs deservicii foarte mari acestei instituții", a adăugat deputatul USR.

Sebastian Cucoș, actualul prim-adjunct al șefului Jandarmeriei, a fost numărul 1 în Jandarmerie la data protestului, pe 10 august 2018.

În opinia USR, sesizarea DIICOT privind tentativa de lovitură de stat depusă de Sebastian Cucoș a avut trei obiective.

"Primul obiectiv a fost să-i dea o aparență de veridicitate și un argument lui Liviu Dragnea atunci când aberează pe toate posturile că a avut loc o tentativă de lovitură de stat. Al doilea obiectiv în reprezintă o șicană procedurală, pentru că dorește declinarea competenței către DIICOT. Al treilea obiectiv pare acela de a-l folosi ca apărare în dosarul 18/2018, în care el însuși este cercetat. Se pare că are aceeași consultanți cu dl. Liviu Dragnea, pe considerentul că cea mai bună apărare este atacul", a mai spus Stelian Ion.

Distribuie articolul

Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News