Uniunea Națională a Judecătorilor din România (UNJR) a transmis un comunicat de presă în care condamnă ca “inacceptabilă și periculoasă” modalitatea în care Inspecția Judiciară s-a autosesizat împotriva judecătorului care a decis eliberarea lui Cristian Popescu Piedone.
“UNJR condamnă ca inacceptabilă și periculoasă modalitate în care Inspecția Judiciară înțelege să-și exercite prerogativele ce îi revin, potrivit legii, transformându-se într-un instrument de presiune împotriva judecătorilor, acțiune ce are ca effect încălcarea independenței justiției. Prin comunicatul dat publicității azi, 12 noiembrie, Inspecția Judiciară a anunțat că s-a sesizat din oficiu împotriva judecătorului Constantin Luchian Constantinescu de la Curtea de Apel București care a decis, în urma contestației, eliberarea din arest preventiv a primarului sectorului 4, Cristian Popescu Piedone”, se arată în comunicatul UNJR.
Uniunea Judecătorilor susține că propunerea de arestare preventivă în acest caz a fost formulată de DNA, instituție care are datoria să prezinte dovezi care să susțină o astfel de măsură preventivă, aceste dovezi fiind analizate de judecător, iar decizia acestuia este luată în baza legii și a propriei conștiințe.
“Menționăm că este vorba despre o măsură preventivă pe durata urmăririi penale și nu despre o hotărâre de condamnare sau achitare din moment ce procesul acestuia pe fond încă nici nu a început. Intervenția Inspecției Judiciare într-un moment în care hotărârea judecătorească nu este nici măcar motivată, este o presiune inacceptabilă asupra acestui judecător și o amenințare la adresa independenței tuturor judecătorilor și o violare flagrantă a statului de drept în România”, mai spun membrii Uniunii.
