„Una spune la București, alta la Bruxelles”: AUR critică duplicitatea ministrului Agriculturii pe tema tratatului Mercosur

Florin Barbu, acuzat de AUR de incoerență gravă în problema MERCOSUR. Foto/Arhivă
Florin Barbu, acuzat de AUR de incoerență gravă în problema MERCOSUR. Foto/Arhivă

AUR îl acuză pe ministrul Florin Barbu de „incoerență gravă” în privința tratatului Mercosur, după audierile din Comisia pentru agricultură. Parlamentarii partidului susțin că ministrul evită să își asume o poziție oficială fermă, preferând un discurs duplicitar care contrazice declarațiile sale publice anterioare.

Culoarele Parlamentului au devenit marți scena unui conflict deschis între Ministerul Agriculturii și opoziția AUR. În timp ce ministrul Florin Barbu continuă să promoveze în spațiul public beneficiile economice și oportunitățile de export ale acordului Mercosur, în cadrul Comisiei pentru agricultură discursul oficial s-a lovit de acuzații de duplicitate și lipsă de transparență.

„O mare țeapă”: Geopolitica din spatele fripturii braziliene

Deputatul AUR Bogdan Velcescu a aruncat în aer argumentele ministerului privind tehnologia și piesele auto pe care România le-ar urma să le exporte în America de Sud. Invocând discuții cu experți internaționali în geopolitică, Velcescu a avertizat că Brazilia, motorul Mercosur, este un teren controlat economic de China prin BRICS.

Conform parlamentarului, majoritatea lanțurilor de aprovizionare și a terenurilor fertile braziliene sunt gestionate de interese chineze, iar Europa riscă să primească doar ceea ce rămâne nevândut pe piața asiatică. „În Europa luați o mare țeapă”, a punctat Velcescu, subliniind că decizia de semnare a tratatului a fost luată fără o consultare reală cu fermierii sau cu restul spectrului politic, fiind un act asumat de „doi, eventual trei oameni”.

Securitatea alimentară și falimentul la preț de discount

Criticile au vizat și impactul direct asupra coșului zilnic al românilor. Călin Matieș, vicepreședintele comisiei, a cerut ca prioritatea zero să fie securitatea alimentară, nu balanța comercială a componentelor auto asamblate în România pentru Germania. Matieș a oferit exemple dureroase din trecutul recent: liberalizarea importurilor din Ucraina a dus la închiderea fabricilor de miere din Blaj, iar acum, „carnea la 5 lei” din America de Sud amenință să demoleze industria autohtonă a cărnii.

Ironia situației a fost punctată și de Oana Țoiu, care l-a descris pe Florin Barbu drept un ministru „supărat în dreptul propriei semnături”. Ca răspuns la presiuni, Barbu a avansat o soluție ce pare mai degrabă o temporizare: solicitarea ca prevederile agricole ale acordului Mercosur să fie facultative pentru România în primii doi ani.

Haosul de la frontieră: 340.000 de tone de alimente și doar 113 controale

Dincolo de tratate, realitatea tehnică de la graniță pare scăpată de sub control. Deputatul Ionelia Priescu a prezentat date alarmante furnizate de ANSVSA: într-o singură vamă, din 340.000 de tone de produse agroalimentare intrate anul trecut, s-au efectuat doar 113 controale.

Concluzia parlamentarilor AUR este una sumbră: acordul Mercosur nu va face decât să adâncească acest control „derizoriu”, transformând România într-o poartă deschisă pentru produse ieftine, neverificate și neloiale producției locale.

MATERIAL PUBLICITAR POLITIC PARTIDUL ALIANȚA PENTRU UNIREA ROMANILOR (AUR)

Notificare privind transparența la https://www.realitatea.net/notificare-transparenta-publicitate-politica-2026