Cazul procurorului DNA Mircea Negulescu, pe numele căruia au fost deschise trei acțiuni disciplinare, a fost discutat marți în Secția pentru procurori a CSM. S-a decis ca Negulescu să fie exclus din magistratură, dar decizia nu este definitivă, poate fi atacată la ÎCCJ.
Secția pentru procurori în materie disciplinară din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a anunțat, marți, decizia cu privire la acțiunile disciplinare formulate împotriva procurorului Mircea Negulescu.
Astfel, procurorul DNA cunoscut sub porecla "Portocală" a fost exclus din magistratură, secția de procurori din CSM constatând 5 abateri grave din cele șapte care i s-au imputat. Negulescu poate contesta decizia CSM la Înalta Curte de Casație și Justiție, informează Realitatea TV.
Pe 4 mai 2017, Inspecția Judiciară anunța, în urma exercitării acțiunii disciplinare față de Mircea Negulescu, că magistratul a adoptat un comportament inadecvat în cadrul unor discuții purtate într-un birou din sediul unității de parchet.
"Inspecția Judiciară a exercitat acțiunea disciplinară față de procurorul Mircea Negulescu de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina, în prezent suspendat din funcție, pentru abaterile disciplinare prevăzute de art. 99 lit. a)(1) și l(2) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată și modificată. În motivarea acțiunii disciplinare s-a reținut că procurorul a adoptat un comportament inadecvat în cadrul unor discuții purtate într-un birou din incinta sediului Parchetului, în timpul programului de lucru? în afara cadrului legal care reglementează activitatea de urmărire penală, în condițiile în care procurorul cercetat nu reprezenta interesele Ministerului Public și a manifestat o atitudine agresivă față de unul dintre participanții la discuție, sugerând inclusiv existența unor date care ar justifica efectuarea de cercetări penale față de acesta", se preciza într-un comunicat al IJ transmis Agerpres.
Conform aceleiași surse, s-a reținut și faptul că Mircea Negulescu a solicitat unui alt procuror, în prezența unui martor, a unui avocat și a unui jurnalist, informații cu privire la conținutul unor interceptări dintr-un dosar pe care celălalt magistrat îl instrumenta.
Acțiunea disciplinară a fost înaintată Secției pentru procurori în materie disciplinară a CSM, care va decide cu privire la răspunderea magistratului.
Într-o altă acțiune disciplinară, Inspecția Judiciară a decis, pe 21 martie 2017, că procurorul Mircea Negulescu a comis o abatere disciplinară, în sensul că nu s-a abținut în cursul instrumentării unui dosar penal, deși se afla în relații apropiate și de durată cu unii dintre subiecții procesuali.
"La 15 martie 2017, Inspecția Judiciară a exercitat acțiunea disciplinară față de procurorul Mircea Negulescu de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina, în prezent suspendat din funcție, pentru abaterea disciplinară prevăzută de art. 99 lit. i) teza I - 'nerespectarea îndatoririi de a se abține atunci când judecătorul sau procurorul știe că există una din cauzele prevăzute de lege pentru abținerea sa, precum și formularea de cereri repetate și nejustificate de abținere în aceeași cauză, care are ca efect tergiversarea judecății' - din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată și modificată. În motivarea acțiunii disciplinare s-a reținut că procurorul nu a respectat îndatorirea de a se abține în cursul instrumentării unui dosar penal, deși se afla în relații apropiate și de durată cu unii dintre subiecții procesuali implicați în cauză, aspect care se circumscrie cazului de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin (1) lit. f) din Codul de procedură penală", se arăta într-un comunicat al IJ de la acea dată.
Și această acțiune a fost înaintată Secției pentru procurori a CSM.
