Scandal în Germania, după ce cancelarul Merz a fost numit „Pinocchio” pe Facebook. Ce decizie au luat procurorii

După ce poliția a tratat situația ca posibilă infracțiune, procurorii au venit cu o decizie care schimbă complet direcția cazului: termenul se încadrează în sfera libertății de exprimare și nu constituie faptă penală.

De la comentariu online la dosar penal

Totul a pornit de la mai multe reacții publicate pe Facebook, în contextul unei vizite efectuate de Friedrich Merz în orașul Heilbronn, în octombrie 2025. În acea perioadă, autoritățile au instituit o interdicție de zbor de o zi, măsură anunțată oficial de Poliția din Heilbronn printr-o postare pe rețeaua socială.

Mesajul a generat aproape 400 de comentarii. O parte dintre acestea au fost critice la adresa cancelarului, nemulțumirile vizând tocmai restricțiile impuse cu ocazia vizitei oficiale.

Potrivit declarațiilor făcute ulterior de purtătorul de cuvânt al poliției, unele intervenții au avut un caracter ofensator. Printre termenii folosiți pentru a-l descrie pe Merz s-a regăsit și „Pinocchio”.

Emmanuel Macron și Friedrich Merz, apariție neașteptată la summitul informal: unitate afișată în ciuda tensiunilor economice. 

38 de comentarii, analizate de procurori

Autoritățile au identificat 38 de comentarii care au fost selectate pentru analiză juridică. Acestea au fost transmise procurorilor, pentru a se stabili dacă intră sub incidența legii penale.

Inițial, Poliția anunțase public că mai multe persoane sunt cercetate în legătură cu mesajele postate pe Facebook, în contextul vizitei cancelarului la Heilbronn. Anunțul a fost făcut cu o zi înainte ca presa să relateze despre decizia finală a procurorilor.

Decizia care schimbă perspectiva

În urma examinării, procurorii au decis să oprească ancheta în ceea ce privește utilizarea termenului „Pinocchio”. Concluzia lor a fost clară: apelativul se încadrează în limitele libertății de exprimare.

Mai exact, procurorii au stabilit că acesta constituie „un caz de criticare a celor de la putere care este acoperit de libertatea de exprimare și, prin urmare, permis”.

Astfel, ceea ce fusese tratat inițial drept posibilă faptă penală a fost reclasificat drept exprimare protejată în cadrul unei societăți democratice, chiar dacă limbajul utilizat a fost considerat de autorități ca fiind ofensator.

Decizia marchează un episod relevant în discuția despre granița dintre insultă și critică politică, într-un context european în care discursul din mediul online este din ce în ce mai atent monitorizat de autorități.

Cancelarul Germaniei susține creșterea vârstei minime pentru accesul copiilor pe platformele sociale