Parlamentarii PSD au propus ca valoarea ajutorului public judiciar, platit de stat, să crească de la 10 la 20 de salarii minime, sa beneficieze de el persoanele cu venit mediu lunar sub 1000 de lei și sa fie scutite de taxa judiciara de timbru in valoare mai mare de 5.000 de lei persoanele care fac dovada imposibilitatii obiective de plata cauzata de starea materiala.
Plenul Senatului a respins, miercuri, propunerea legislativă privind modificarea și completarea OUG 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, proiect inițiat de un grup de deputați PSD, însă reprezentanții Comisiei juridice au anunțat că vor reveni cu o formă îmbunătățită a acestuia.
Președintele Comisiei juridice, senatorul Șerban Nicolae, a motivat raportul negativ pentru acest proiect prin faptul că între intenția inițiatorului și soluția propusă este o discrepanță care va conduce la limitarea numărului de persoane care să beneficieze de ajutorul public judiciar în materie civilă.
"În analiza Comisiei juridice s-au luat în calcul intenția inițiatorilor și soluția propusă. Astfel, am ajuns la concluzia, în unanimitate, că între intenția inițiatorului și soluția propusă este o discrepanță. Deși inițiatorii își doresc ca ajutorul public în materie civilă să fie accesibil unei categorii mai largi de persoane cu venituri reduse, pentru a nu îngrădi accesul liber la Justiție și a face prohibit accesul la Justiție, soluția propusă prin ridicarea plafoanelor minime pe cap de membru de familie ar putea duce, în sens contrar, la limitarea numărului de persoane care să beneficieze de ajutorul public judiciar în materie civilă, respectiv, a persoanelor care vor să meargă în Justiție, fără plata taxei de timbru sau cu ajutor public din partea statului", a motivat Șerban Nicolae, în plenul Senatului.
El a adăugat că membrii Comisiei juridice au luat în considerare posibilitatea inițierii unui nou proiect pe această temă, "eventual, de comun acord" între grupurile parlamentare, care să reglementeze această situație.
La rândul său, senatorul USR George Dircă, membru în Comisia juridică, a spus că s-a ajuns la concluzia că trebuie inițiat un nou proiect, actualizat, astfel încât românii cu venituri reduse să își permită accesul efectiv la Justiție.
"Am ajuns la concluzia și la acordul să ne aplecăm asupra acestei OUG, care datează din 2008 și a fost modificată în 2011. Este un text învechit, pe care trebuie să îl actualizăm astfel încât cetățenii români cu venituri reduse să își permită să aibă accesul efectiv la actul de Justiție. În acest moment, inițiativa, deși a fost una care și-a dorit să aducă un plus de beneficii, nu a reușit prin modul în care ea a fost formulată. Împreună cu Ministerul Justiției, cu colegii, am decis să adoptăm acest raport de respingere, însă în scurt timp vom începe o colaborare a tuturor reprezentanților partidelor să îmbunătățim acest proiect de lege, astfel încât România să nu mai fie condamnată la Curtea Europeană a Drepturilor Omului pentru îngrădirea accesului efectiv la Justiție", a arătat senatorul USR.
Proiectul a fost dezbătut și votat în plen după ce senatorii au decis de comun acord acest lucru, ziua de miercuri nefiind arondată adoptării legilor organice din care face parte și această propunere legislativă.
Proiectul urmează să fie dezbătut în plenul Camerei Deputaților, care este for decizional în acest caz.
