Actual· 4 min citire

Pilonul II de pensii. Modificările propuse au si beneficii, dar pot genera probleme

Taloane de pensii (min. Muncii)

Taloane de pensii (min. Muncii)

Publicat8 sept. 2022, 12:50
Sursărealitatea net

Modificările propuse cu privire la Pilonul II de pensii aduc o sere de beneficii, dar pot genera și probleme în viitor, susțin reprezentanții Asociației Participanților în Fondurile de Pensii.

Asociația Participanților în Fondurile de Pensii a marcat o serie de elemente care sunt, "fără dubiu, în favoarea viitorilor pensionari și a moștenitorilor lor".

Este vorba, în primul rând, de o situație îmbunătățită pentru moștenitorii viitorilor pensionari (care vor putea să obțină imediat pensia Pilon II a pensionarului decedat, fără să aștepte până vor ieși, la rândul lor, la pensie).

În al doilea rând, este vorba despre posibilitatea de a solicita drepturile privind pensia Pilon II fără nici o limită în timp (imprescriptibilitate)", se menționează în comunicat citat de Agerpres.

(...)

"În strânsă legătură cu aceste noi reguli vin și noi sancțiuni (mai drastice) și noi puteri pentru ASF. La prima vedere, aceste noi prevederi au un scop nobil - reglementarea suplimentară a activității fondurilor de pensii Pilon II, în interesul viitorilor pensionari, precum și evitarea unor situații nedorite (precum cea intervenită recent în cazul BRD Pensii), elemente de asemenea aflate pe agenda publică a Asociației Participanților în Fondurile de Pensii. Totuși, din examinarea tuturor acestor prevederi, se desprind și alte concluzii și apar alte întrebări. În primul rând, noile cerințe vor necesita atât un set nou de reglementări din partea ASF, cât și un nou set de proceduri la nivelul fiecărui administrator de fond de pensii Pilon II. Aici se ridică întrebarea dacă nu se ajunge totuși într-o situație de supra-reglementare. În al doilea rând, respectarea acestor noi cerințe va necesita un volum de muncă suplimentar, atât la nivelul administratorilor, cât și la nivelul ASF", au subliniat reprezentanții asociației.

Totodată, aceștia ridică câteva întrebări, respectiv dacă vor putea administratorii să își desfășoare eficient activitatea principală (de a investi cu succes banii viitorilor pensionari) sau vor fi preocupați în principal să se încadreze în cerințele normelor ASF și propriilor proceduri (mai ales în lumina noilor puteri ale ASF și noilor sancțiuni prevăzute de Proiectul de OUG).

De asemenea, reprezentanții APFP se întreabă dacă Autoritatea de Supraveghere Financiară va fi capabilă să supravegheze eficient administratorii și să asigure un echilibru între necesitatea acestora de a investi eficient și necesitatea respectării reglementărilor.

"Oare nu riscăm ca, pe termen mediu, să ajungem într-o situație de genul 'bifarea căsuței/ticking the box' din partea administratorilor/ASF, cu consecința ignorării/nedepistării altor fraude?", se mai precizează în comunicat.

Conform sursei citate, necesitatea dialogului între actorii pieței apare și cu privire la alte două probleme.

"O primă problemă care necesită un dialog suplimentar este eliminarea posibilității fondurilor de pensii tip Pilon II de a face investiții tip 'private equity'. Asociația noastră nu a identificat o motivație solidă pentru eliminarea acestor tipuri de investiții. Dimpotrivă, aceste tipuri de investiții asigură diversificare și par a fi potrivite cu strategia pe termen lung a fondurilor de pensii Pilon II. Prin urmare, credem că se impune o discuție asupra modalității în care fondurile de pensii Pilon II ar putea continua acest tip de investiții", se menționează în comunicat.

Potrivit APFP, o a doua problemă care trebuie dezbătută este nivelul comisioanelor administratorilor de fonduri de pensii Pilon II.

"Asociația noastră a apreciat eliminarea, prin Proiectul de OUG, a comisionului de administrare prelevat din contribuțiile lunare ale participanților. Nu trebuie totuși să ignorăm că această eliminare se va traduce într-o diminuare a veniturilor administratorilor, care va fi însoțită de costuri suplimentare pentru respectarea noilor reglementări. La fel, nu trebuie ignorat că, în prezent, comisionul administratorilor este legat de performanța în raport cu inflația, pe baza unor plafoane reglementate anterior mediului acut inflaționist actual. De aceea, credem că, dincolo de eliminarea comisionului prelevat din contribuțiile participanților, trebuie avută o discuție în context mai larg asupra nivelului veniturilor administratorilor de fonduri de pensii tip Pilon II, pentru a asigura un echilibru între interesele participanților și nevoia ca administratorii să funcționeze viabil din punct de vedere economic", se mai spune în comunicat.

Asociația Participanților în Fondurile de Pensii din România este o organizație non-guvernamentală ce militează pentru drepturile angajaților care contribuie la fondurile private de pensii.

Distribuie articolul

Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News