Actual· 2 min citire

Nici a cincea oară n-a fost cu noroc pentru Adina Florea

Nici a cincea oară n-a fost cu noroc pentru Adina Florea

Nici a cincea oară n-a fost cu noroc pentru Adina Florea

Realitatea.NET
Scris de Realitatea.NET Publicat: 17 sept. 2019, 18:09

După patru amânări, iată că a venit și cea de-a cincea! Plenul CSM nu a numit-o nici azi pe Adina Florea în fruntea Secției pentru investigarea infracțiunilor din Justiție. Amânarea a fost solicitată inițial de judecătoarea Andrea Chiș, aceasta motivând că la mapă nu existau toate documentele concursului. Ulterior și Bogdan Pîrlog a contestat rezultatele concursului.

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a amânat pentru a cincea oară validarea numirii Adinei Florea în funcția de procuror-șef al Secției pentru investigarea infracțiunilor din Justiție. Decizia a fost luată la solicitarea unor membri ai CSM. Au fost 10 voturi pentru amânare și 9 voturi împotriva amânării.

Amânarea a fost solicitată inițiatl de judecătoarea Andrea Chiș, aceasta motivând că la mapă nu existau toate documentele concursului. Ulterior, procurorul militar Bogdan Pîrlog a formulat o contestație la concurs. Pe fond, s-a invocat o așa-zisă nelagalitate în organizarea concursului, din cauza nerespectării unor termene.

Adina Florea s-a clasat pe primul loc la concursul pentru șefia Secției de investigare a infracțiunilor din justiție, post rămas vacant după numirea lui Gheorghe Stan judecător la Curtea Constituțională, ea clasându-se pe primul loc după susținerea proiectului referitor la exercitarea atribuțiilor funcției de conducere.

Ministrul Justiției, Ana Birchall, a afirmat, marți, că există două concluzii preliminare majoritare ale grupului de lucru din cadrul MJ privind Secția pentru investigarea infracțiunilor din Justiție, care nu susțin funcționarea SIIJ în actuala formă.

"Acum ceva vreme am constituit un grup de lucru interministerial la nivelul Ministerului Justiției, coordonat direct de către ministrul Justiției. (...) Ca și puncte de vedere, am solicitat puncte de vedere atât de la instituțiile relevante din sistemul judiciar - toate de altfel, cât și de la asociațiile profesionale. Această analiză a cuprins recomandările GRECO, recomandările MCV, Comisiei de la Veneția și alte recomandări venite de la fiecare român care ne-a scris în această perioadă. (...) Noi terminăm această analiză, acest raport în perioada următoare, sper în maxim 2 săptămâni. Vă spun din concluziile preliminare că sunt două concluzii destul de interesante, care au majoritatea, și niciuna nu susține funcționarea în această formă a acestei instituții (Secția pentru investigarea infracțiunilor din Justiție - n.r.). Acestea sunt concluziile preliminare", a declarat Ana Birchall la CSM.

Distribuie articolul

Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News