Actual· 2 min citire

Ministrul Mediului, despre defrișările ilegale: „Nu cred că, în 2021, cineva mai riscă o asemenea faptă penală, pentru că va ajunge la pușcărie, cu siguranță”

Tanczos Barna - cont oficial de Facebook

Tanczos Barna - cont oficial de Facebook

Scris de Andrei Zbîrnea Publicat: 31 mar. 2021, 12:26

Ministrul Mediului, Apelor și Pădurilor, Tanczos Barna, consideră că eficiența controalelor din păduri a crescut incredibil. Mai mult, politicianul UDMR a spus, într-o conferință de presă, că în 2021 nu crede că își mai permite cineva să facă defrișări ilegale, pentru că va ajunge la închisoare.

Tanczos Barna:  "Personal, sunt adeptul soluțiilor digitale, care să ne ofere informații în timp real, să avem sisteme care fac diferența între activitatea legală și cea ilegală și sisteme care nu pun o presiune mare pe cel care trebuie să completeze documente, chiar și digitale. Din dorința de a opri activitatea nelegală nu putem să punem o presiune insuportabilă pe cei care activează și muncesc în mod legal. Din acest punct de vedere, SUMAL 2.0, în combinație cu Inspectorul Pădurii, este un bun exemplu. Poliția spune deja că eficiența controalelor a crescut incredibil, pentru că opresc mașinile care sunt anunțate prin 112 și care, în prealabil, au fost verificate prin Inspectorul Pădurii. Cred că, în momentul de față, nu își mai permite nimeni să facă defrișări ilegale. Defrișarea, în accepțiunea publicului larg, înseamnă o tăiere la ras pe un versant, unde a dispărut pădurea. Nu cred că, în 2021, cineva mai riscă o asemenea faptă penală, pentru că va ajunge la pușcărie, cu siguranță. Este din ce în ce mai rău ca aceste cantități uriașe de masă lemnoasă din defrișări să intre în circuitul legal".

Conform Agerpres, la finele anului 2019, Comunitatea Forestierilor - Fordaq arăta, la Forumul Pădurilor, Industriei Lemnului și Economiei Verzi, că starea pădurilor din România este bună, iar conform Inventarului Forestier Național (IFN) se recoltează mai puțină masă lemnoasă decât creșterea pădurii. În acest sens, o analiză de specialitate întocmită de către aceeași organizație arăta că cifra de 38,6 milioane de metri cubi încadrată la categoria "volum dispărut" (drain wood) nu a fost explicată, diferența față de volumul comercial raportat de administrațiile silvice fiind asimilată automat, în mod greșit, tăierilor ilegale.

Distribuie articolul

Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News