Legea care permite polițiștilor să folosească dispozitive cu electroșocuri a fost retrimisă de Curtea Constituțională în Parlament, pentru reexaminare.
CCR a admis, miercuri, sesizarea președintelui Klaus Iohannis privind legea pentru modificarea unor acte normative din domeniul ordinii și siguranței publice, act normativ în care apare și posibilitatea ca polițiștii să folosească dispozitive cu electroșocuri.
Șeful statului face referire nou introdusă în lege „polițistul are dreptul de a utiliza bastoane, tonfe, dispozitive cu substanțe iritant-lacrimogene și/sau paralizante, câini de serviciu, scuturi de protecție, căști cu vizor, dispozitive cu electroșocuri, arme neletale cu bile de cauciuc sau alte arme neletale, precum și alte mijloace de imobilizare care nu pun în pericol viața sau nu produc o vătămare corporală gravă, în scopul împiedicării sau neutralizării acțiunilor violente ale persoanei, atunci când: a) utilizarea forței fizice nu a fost sau nu este aptă să producă acest rezultat, sau b) aceasta intenționează să săvârșească sau săvârșește acțiuni violente cu obiecte, dispozitive, substanțe sau animale ce pot pune în pericol viața, sănătatea ori integritatea corporală a persoanelor”.
Președintele argumentează că, având în vedere efectele pe care astfel de mijloace le pot avea„folosirea de către polițist a dispozitivelor cu electroșocuri reprezintă o măsură disproporționată în raport cu scopul său prin raportare la art. 53 din Constituție”.
O altă prevedere întoarsă de CCR este cea care dădea dreptul polițistului să legitimeze o persoană în situația în care „acesta încalcă dispozițiile legale, ori există motive verosimile pentru a bănui că pregătește sau a comis o faptă ilegală”.
Contestația președinției vizează sintagma „motive verosimile”, care nu este definită în cuprinsul modificărilor aduse actului normativ și este neclară.
Același lucru a vizat și prevederile care dau dreptul polițistului de a conduce o persoană la sediul poliției atunci când „din cauza comportamentului, locului, momentului, circumstanțelor ori bunurilor aflate asupra sa, creează motive verosimile pentru a bănui că pregătește sau a comis o faptă ilegală” sau dacă „luarea unor măsuri legale, pe loc, ar putea crea un pericol pentru acesta sau pentru ordinea publică”, potrivit sursei citate.
Legea pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul ordinii și siguranței publice a fost adoptată fără avizul CSAT, a mai argumentat Klaus Iohannis.
Proiectul a fost votat pe 12 decembrie 2018, în Camera Deputaților, for decizional.
