Kovesi: "Nu demisionez. Ceea ce e grav cu adevărat în legile justiției nu se regăsește în text"

Laura Codruța Kovesi critică faptul că proiectele nu au la bază niciun fel de studiu de impact și nicio notă de fundamentare care să arate de ce trebuie modificate anumite dispoziții sau nu.

"Haideți să revenim cu ceea ce este mai grav, de fapt. Nu este ceea ce se regăsește în lege. Ceea ce este cel mai grav din punctul nostru de vedere este ceea ce nu se regăsește în această lege. Potrivit legii în vigoare, în acest moment, procurorii se bucură de stabilitate și independență.
Proiectul noii legi elimină cuvântul independență. În aparență, dacă citești acel articol 3 pare că este un text care nu ridică probleme. Dar ce se ascunde în spatele acestui text? Lipsește cuvântul independență. Ce înseamnă acest lucru? Înseamnă că procurorii, din momentul în care această lege va intra în vigoare, nu vor mai fi independenți în activitate. Vor fi subordonați ministrului Justiției, care de regulă este un om politic. Ca atare, ce se dorește prin această lege? Nu se dorește întărirea independenței, nu se dorește eficientizarea și reformarea sistemului de justiție, ci se dorește dependența procurorilor de ceva, o să vedem dacă de ministrul Justiției sau de politic, și se dorește limitarea atribuțiilor pe care procurorii le pot avea atunci când sunt independenți", a susținut șefa DNA.

Referitor la acțiunea disciplinară exercitată de Inspecția Judiciară, Kovesi, afirmă că totul a început ''întâmplător'', anul trecut, odată cu atacurile asupra justiției, arătând că, în opinia sa, nu trebuie să demisioneze.

"Lucrez în procuratură de peste 22 de ani și în acești 22 de ani nu am avut niciodată o cercetare disciplinară sau o acțiune disciplinară. În mod cu totul întâmplător, anul trecut, când au început atacurile asupra justiției, când IJ a dat un comunicat de presă în care susținea modificările la Legile Justiției propuse la acea vreme de ministrul Justiției, au început, în mod cu totul întâmplător mai multe sesizări din oficiu ale IJ. Cred că sunt peste 15 sau 16.

Deci, este foarte dificil de comentat. Dar ce pot să vă spun categoric, că în această cercetare disciplinară, care vizează o înregistrare care a fost distribuită publicului în luna iunie anul trecut, s-a făcut un raport de constatare, o expertiză criminalistică în care s-a stabilit că înregistrarea nu este originală, că înregistrarea a suferit editări. Au fost audiați toți colegii participanți la ședință. O să-mi fac apărarea în cadrul Secției pentru procurori și o să vedem ce se întâmpla cu aceste acțiuni disciplinare", a declarat șefa DNA.

Procurorul-șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, mai spune, în interviul acordat AGERPRES, referitor la statul paralel din care ar face parte, că, dacă există ''interese paralele'' sunt ale celor care "prăduiesc bugetul de stat", care au fost "prinși" și doresc blocarea justiției.

Întrebată despre acuzațiile referitoare la un stat paralel, care ar influența sau împiedica anumite decizii politice, inclusiv prin acțiunile unor procurori, din care ar face parte, Kovesi a subliniat că "există interese paralele".

"Există interesul paralel al celor care au comis fapte penale și au prăduit bugetul de stat. Deci, dacă vorbim de interese paralele acestea sunt interese paralele ale celor care au prejudiciat și au prăduit bugetul de stat", a punctat șefa DNA.

Kovesi a precizat că procurorii din Direcției Naționale Anticorupție respectă legea și sunt verificați.

"Noi, cei din DNA, în tot ceea ce facem respectăm legea. Suntem verificați în ceea ce facem. Dosarele noastre sunt judecate de către judecători care verifică modul în care s-au administrat probele, care judecă cazurile noastre. Când se pronunță o soluție definitivă de condamnare, în 90% din cazuri avem răspunsuri la toate aceste acuzații. Faptul că persoane care sunt cercetate de DNA fac tot felul de acuzații nu înseamnă că ele sunt și adevărate și, dacă există interese paralele, există interese paralele ale celor care prăduiesc bugetul de stat, care au fost prinși și care își doresc ca justiția să se blocheze", a mai spus aceasta.

Referitor la posibilele abuzuri ale procurorilor, Kovesi a replicat că aceste acuzații sunt reclamate în general de persoane implicate în dosare.

"Suntem controlați tot timpul, suntem verificați de IJ, măsurile pe care le dispunem în dosare sunt verificate în cursul judecării dosarelor de către instanțele de judecată. Despre ce abuzuri putem să vorbim atunci când nu e specificat clar? Aceste atacuri privind abuzuri, tot felul de ilegalități presupus a fi făcute de procurori și judecători, sunt reclamate în general de persoane care sunt implicate în dosare, de persoane care, unele dintre ele, au fost condamnate în primă instanță sau care au fost condamnate definitiv", a conchis Kovesi.