Kelemen Hunor a anunțat, luni, că a propus în coaliție ca un grup de lucru să stabilească foarte clar ce categorii socio-profesionale ar trebui să primească pensii în plus față de contributivitate, ținând cont că sunt supuse unor restricții. Liderul UDMR a precizat că, ”în principiu, nu e vorba de a tăia pensiile cuiva”, ci de a se decide principii corecte.
”Pensiile speciale - există un grup de lucru și nu prea s-a făcut mare lucru, nu am avut propuneri concrete și trebuie să activizăm acest grup de lucru (...), ce dorește să ofere statul la acele categorii profesionale care pe parcursul carierei se află în serviciul public și au niște interdicții și niște incompatibilități. Și, bineînțeles, dacă am reuși să stabilim care sunt acele categorii profesionale... E mult mai simplu să ajungi mai departe la o concluzie privind pensiile și condițiile de după pensionare (...). În principiu, nu e vorba de a tăia pensiile cuiva. Eu, de la bun început, am respins această demagogie. Întrebarea este dacă statul român dorește să definească care sunt acele categorii socio-profesionale pentru care dorește să ofere la pensii ceva în plus față de contributivitate - principiul contributivității trebuie să fie baza - sau nu dorește acest lucru. Fiindcă în acest moment există soluții extrem de diferite”, a declarat Kelemen Hunor luni, după ședința coaliției.
Întrebat ce soluții s-ar putea găsi pentru pensiile magistraților, în condițiile în care Curtea Constituțională a decis că sunt îndreptățiți să le primească, liderul UDMR a răspuns că nu e vorba de a tăia pensiile cuiva, ci de a stabili niste criterii corecte.
”Nu e corect să ai pensia mai mare, și asta se întâmplă în cazul magistraților, nu se poate generaliza, dar sunt foarte multe cazuri unde pensia este mai mare decât avea salariul. Nu e corect, pe baza contributivității nu poți să ajungi la o astfel de pensie. Pe de altă parte, există foști securiști din poliția politică sau din sistemul penitenciarelor care nu au făcut altceva decât să-i urmărească pe oameni și să-i bată, dacă au ajuns la închisoare, și au pensii mai mari decât militarii care au stat în teatru de război. Nu e corect. Sunt niște lucruri care trebuie discutate și eu aș pleca de la această ipoteză: statul dorește să facă ceva sau nu dorește, că din demagogie în demagogie putem să mergem și în următorii ani, nu vom rezolva nimic. Parlamentul a rezolvat problema parlamentarilor. Noi nu am fost de acord, fiindcă nu așa se abordează un subiect. Dar văd că nimeni nu mai are chef să meargă mai departe. Și de aceea, dacă vorbim de reformă, dacă vorbim de principii, prima dată trebuie să soluționăm această chestiune care de ani de zile (...) e în atenția opiniei publice", a argumentat vicepremierul.
Kelemen Hunor a mai spus că pensiile speciale ale primarilor nu ar trebui eliminate.
"Din punctul meu de vedere, nu trebuie eliminate, avem acest grup de lucru și trebuie discutat de la început. Trebuie să discutăm dacă primarii, fiind în serviciul public, având restricții, incompatibilități, când ies la pensie, primesc sau nu primesc, în funcție de perioada petrecută în serviciul public, ceva în plus. Asta este discuția, nu să eliminăm, să eliminăm. La magistrați la fel, la militari la fel, la parlamentari la fel. Din punctul meu de vedere, ori facem o discuție serioasă cap-coadă, ori, dacă cineva vrea să se umble cu populisme, cu demagogie, nu am nimic împotrivă, dar eu nu o să fiu partener pe niciun subiect”, a adăugat liderul UDMR.
Acesta a mai spus că ar trebui să existe o predictibilitate pentru un om care intră în serviciul public.
"Trebuie să discutăm dacă există categorii socio-profesionale care se află în serviciul public. În serviciul public ai niște incompatibilități, niște restricții, nu poți să faci anumite chestii, pentru care statul spune că îți dă niște puncte în plus la pensie. Acest lucru trebuie discutat. Asta ar fi discuția utilă, corectă, să vedem dacă într-adevăr statul consideră că pentru cei care se află în serviciul public trebuie să facă astfel. Dacă ajunge la concluzia că nu, nu e nicio problemă, eu accept o astfel de concluzie. Dar niciodată nu am discutat, am făcut lucruri care probabil nu au fost gândite foarte logic, după care am desființat, după care am reînființat, după care am reînființat și tot așa. Deci, o predictibilitate ar trebui pentru un om care intră în serviciul public. Și pentru un om care este în privat, și pentru un om care este în sistem academic, pentru fiecare. Din punctul meu de vedere, asta e discuția logică, rațională. Deci, urmează să discutăm, va veni grupul de lucru cu o propunere, o propunere trebuie să fie agreată în coaliție”, a conchis vicepremierul, potrivit Agerpres.
