Este război în justiție pe tema retragerii certificatului de revoluționar al fostului președinte Ion Iliescu. Judecătorii de la două instanțe se contrazic pe cine este competent să tranșeze acest caz. Așa că acum le revine magistraților de la Înalta Curte decizia. Interesant este că fostul președinte nu a fost deloc reprezentant de un avocat în acest proces.
Curtea de Apel București a decis, luni, că nu are competența să judece dosarul în care Secretariatul de Stat pentru Revoluționari solicită anularea și retragerea titlului de luptător pentru victoria Revoluției din 1989 acordat fostului președinte Ion Iliescu. Cum anterior și Tribunalul București își declinase competența în acest caz, Înalta Curte de Casație și Justiție va trebui să decidă ce instanță va trebui să soluționeze dosarul.
Ion Iliescu acceptă retragerea titlului de revoluționar. Fostul șef de stat nu a venit la proces, n-a depus niciun document la dosar împotriva acțiunii reclamantului și nici nu a avut avocat.
„Admite excepția necompetenței materiale a Curții de Apel București Secția a-VIII a de Contencios Administrativ și Fiscal. Declină cauza în favoarea Tribunalului București – Secția a-II a de Contencios Administrativ și Fiscal. Constată ivit conflictul negativ de competență. Înaintează cauza Înaltei Curți de Casație și Justiție, în vederea soluționării conflictului negativ de competență”, a decis luni Curtea de Apel București.
