În opinia separată se spune că „beneficiul specific statutului magistratului devine iluzoriu, fiind absorbit de regulile sistemului general de pensii”, potrivit Realitatea Plus.
Judecătorii care nu s-au aliniat opiniei preponderente au invocat nevoia ca pensia de serviciu să rămână „efectivă”, nu „pur formală”, pentru că, în noua variantă, legea afectează tocmai substanța garanțiilor.
De asemenea, sunt oferite exemple de calcul potrivit cărora noul mecanism poate face ca pensia contributivă din sistemul public să fie mai mare decât pensia de serviciu plafonată, ceea ce ar contrazice rațiunea pentru care există astfel de pensii speciale.
