Pe portalul Curții de Apel Constanța a fost înregistrat, în data de 7 mai, un dosar în care ÎPS Teodosie are calitatea de inculpat pentru infracțiuni de corupție. Alături de Arhiepiscopul Tomisului a fost trimis în judecată și Ilie Petre, consilier în cadrul Arhiepiscopiei.

Deocamdată, nu a fost stabilit niciun termen de judecată, potrivit presei.

Patriarhia Română: ÎPS Teodosie ar putea fi pedepsit pentru răzvrătire, indisciplină și presiune publică

Arhiepiscopul Tomisului, IPS Teodosie, este urmărit penal de Direcția Națională Anticorupție pentru cumpărare de influență, în timp ce un consilier din cadrul Arhiepiscopiei este suspectat de complicitate la această infracțiune. IPS Teodosie ar fi promis 160.000 de lei unui om de afaceri care ar fi trebuit să obțină suma de 800.000 de lei de la Secretariatul de Stat pentru Culte, acesta din urmă pretinzând că are influență asupra funcționarilor. Banii ar fi urmat să fie folosiți pentru construcția sau reabilitarea unor unități de cult.

Procurorii Direcției Naționale Anticorupție - Serviciul teritorial Constanța au dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de suspecții Teodosie Petrescu, arhiepiscop al Tomisului (funcționar public în sensul legii penale), pentru cumpărare de influență, și P.I., un consilier în cadrul Arhiepiscopiei Tomisului, pentru complicitate la cumpărare de influență.

„În luna iulie a anului 2023, suspectul Petrescu Teodosie, în calitatea menționată mai sus, ar fi promis suma de 160.000 lei unui om de afaceri (martor în cauză), reprezentând un procent de 20% din suma de 800.000 lei, pe care acesta din urmă ar fi trebuit să o obțină pentru Arhiepiscopia Tomisului, în urma folosirii influenței pe care ar fi afirmat că ar fi avut-o asupra funcționarilor cu drept de decizie în această privință din cadrul Secretariatului de Stat pentru Culte. La acea discuție ar fi participat și celălalt suspect, acesta fiind cel care ar fi negociat cu omul de afaceri termenii în care urma să fie pusă în practică «înțelegerea» respectivă”, arată DNA, într-un comunicat de presă transmis la vremea respectivă.

Potrivit sursei citate, suma de 800.000 lei ar fi urmat să fie utilizată pentru finanțarea unor lucrări de construcție ori reabilitare a unităților de cult aflate în subordinea Arhiepiscopiei Tomisului.

Celor doi suspecți li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală.

IPS Teodosie, prima reacție după ce a aflat că este urmarit penal de DNA: Nu există nicio probă

Comunicatul oficial al DNA:

Arhiepiscopul Tomisului, IPS Teodosie, a fost trimis în judecată de DNA pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare de influență.

''Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție - Serviciul teritorial Constanța au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților: Teodosie Petrescu, arhiepiscop al Tomisului (funcționar public în sensul legii penale), pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare de influență; P.I., consilier în cadrul Arhiepiscopiei Tomisului, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la cumpărare de influență'', anunță DNA într-un comunicat transmis miercuri AGERPRES.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut, în esență, că, în luna iulie a anului 2023, arhiepiscopul Teodosie Petrescu i-ar fi promis unui om de afaceri (martor în cauză) suma de 160.000 lei, reprezentând 20% din suma de 800.000 lei pe care acesta din urmă ar fi trebuit să o obțină pentru Arhiepiscopia Tomisului, în urma folosirii influenței pe care ar fi afirmat că ar fi avut-o asupra funcționarilor cu drept de decizie în această privință din cadrul Secretariatului de Stat pentru Culte. Suma de 800.000 lei ar fi urmat să fie utilizată pentru finanțarea unor lucrări de construcție ori reabilitare a unităților de cult aflate în subordinea Arhiepiscopiei Tomisului.

''În context (...), inculpatul P.I. i-ar fi comunicat omului de afaceri modalitatea în care urma să intre în posesia banilor promiși (160.000 lei), respectiv prin încheierea de către Arhiepiscopia Tomisului cu societatea martorului a unui contract de consultanță fictiv'', arată anchetatorii.