Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a respins marți, ca nefondată, plângerea formulată de fostul procuror Mircea Negulescu, în care acesta solicita revocarea măsurii controlului judiciar. Decizia este definitivă.
Mircea Negulescu a contestat la ÎCCJ măsura controlului judiciar dispusă împotriva lui de Parchetul General, într-un dosar în care este cercetat pentru participație improprie, sub forma complicității, la săvârșirea infracțiunii de inducere în eroare a organelor judiciare și complicitate la infracțiunea de represiune nedreaptă, scrie agerpres.ro.
La 27 iulie, fostul șef al DNA Ploiești Lucian Onea și fostul procuror Mircea Negulescu au fost puși sub control judiciar pe o perioadă de 60 de zile, ei având interdicția de a comunica între ei și cu anumite persoane, de a exercita profesia de procuror și de a deține arme.
Parchetul General susține că, în anul 2015, Lucian Onea și Mircea Negulescu au determinat prin constrângere un martor (Vlad Cosma - n.r.), amenințându-l în mod direct că o vor inculpa pe sora acestuia (Andreea Cosma - n.r.), să întocmească în fals o sesizare pe un alt nume și tabele/ liste cu alegători din Republica Moldova, documente din care să rezulte că alegătorii ar fi primit bani drept "mită electorală". Documentele au fost expediate prin fax și poștă din Chișinău la Direcția Națională Anticorupție - Serviciul Teritorial Ploiești. Parchetul mai arată că, deși știa că probele sunt ticluite în mod mincinos de martor, Lucian Onea a solicitat Tribunalului Prahova arestarea preventivă a unui inculpat pentru infracțiunea de coruperea alegătorilor, prezentând instanței, drept probe, documentele ticluite.
