Fostul șef Unifarm, condamnat pentru mită de aproape 800.000 de euro, își cere salariile înapoi

Curtea de Apel București judecă a confirmat pe data de 14 septembrie soluția de respingere a pretențiilor formulate de Adrian Ionel de la Unifarm, așa că fostul director mai are o șansă în recurs, la Înalta Curte.

Adrian Ionel a ajuns de la aproape 7 ani de pușcărie în primă instanță, la o condamnare de 1 an cu amânarea executării pedepsei, în apel, după ce judecătorii au statuat că Unifarm SA nu este autoritate contractantă, deci nu trebuie să organizeze licitații publice. Judecătorii l-au absolvit astfel pe Adrian Ionel de orice vină pentru acuzația de abuz în serviciu.

Cu privire la acuzație de luare de mită, Curtea de Apel București a reținut că denunțătorul, Andre Jaderian, nu poate fi crezut deoarece este „martor interesat”.

Totodată, infracţiunea de complicitate la trafic de influență a „picat” testul judecătorilor, deoarece nu ar rezulta de nicăieri faptul că Adrian Ionel l-ar fi ajutat în vreun fel pe Andre Jaderian.

Despre fapta fostului șef al Unifarm SA de a se vota pe sine în funcția de director, instanța de apel reține că acesta există și constituie infracțiune, doar că între timp s-a prescris.

Singura faptă pentru care l-au găsit vinovat judecătorii pe Adrian Ionel este cea de fals cu privire la antedatare a contractelor pentru achiziția de echipamente medicale, însă pentru acesta instanța a dispus condamnarea de 1 an cu amânarea executării pedepsei.

La instanța de fond, Adrian Ionel fusese condamnat pentru toate capetele de acuzare la o pedeapsă de 6 ani și 8 luni de închisoare cu executare.

Vrea aproape 500.000 de lei de la Unifarm

Deși nu a primit achitare pe linie, Adrian Ionel consideră că ar trebui să fie despăgubit pentru perioada în care a făcut obiectul cercetărilor în acest dosar.

Ziare.com a consultat motivarea hotărârii prin care Tribunalul București i-a respins acțiunea formulată de Adrian Ionel în civil, pentru a vedea care sunt pretențiile fostului șef Unifarm.

În cererea de chemare în judecată a Unifarm, avocații scriu că:

La un calcul simplu, Adrian Ionel ar avea de recuperat de la Unifarm 175.500 de lei din venitul net plus încă 270.000 de lei din sporul de performanță, adică 445.500 de lei.

De ce a respins instanța pretențiile lui Adrian Ionel

Tribunalul București a respins acțiunea civilă a fostului șef al Unifarm cu următoarea motivare:

Cum a ajuns Ionel de la aproape 7 ani de pușcărie la 1 an cu amânare

Principalele acuzații ale procurorilor pentru Adrian Ionel constau în faptul că, din poziția de director general al Unifarm, n-a organizat o licitație publică pentru achiziția de echipamente medicale la începutul pandemiei, ci a negociat direct cu Andre Jaderian.

Fostul șef al Unifarm a fost acuzat de procurorii anticorupție că ar fi pretins suma de 760.000 de euro unui intermediar, Andre Jaderian, ce reprezenta o societate comercială, pentru ca CN Unifarm SA, companie de stat, să atribuie un contract de achiziţie a echipamentelor de protecţie împotriva infectării cu virusul COVID-19 - 250.000 de combinezoane şi trei milioane de măşti chirurgicale.

Adrian Ionel a fost condamnat de Tribunalul București la:

Pe data de 14 iunie 2023, Curtea de Apel București l-a achitat pe Adrian Ionel pentru majoritatea acuzațiilor, dar l-a condamnat la pedeapsa de 1 ani de închisoare cu amânarea executării pedepsei pentru instigare la fals intelectual,

Acest text a fost copiat de pe Ziare.com Adrian Ionel își cere banii înapoi de la Unifarm. Condamnat la o pedeapsă cu amânarea executării, fostul director se bate pentru 39 de salarii și sporuri MOTIVARE