Fostul președinte al CJ Brașov Aristotel Căncescu, trimis în judecată de DNA

Potrivit sursei citate, Căncescu va fi judecat, alături de alte șapte persoane fizice și trei persoane juridice, într-un dosar privind atribuirea și executarea unui contract privind modernizarea de refugii și trasee turistice în județul Brașov din bani publici.

În același dosar vor mai fi judecați, printre alții, fostul administrator public al județului Brașov și președinte al comisiilor de evaluare și de negociere a ofertelor, Petru Radu Ispas, directorul executiv al Direcției Investiții, Urbanism, Amenajarea Teritoriului (DIUAT) din cadrul CJ Brașov și membru al comisiilor de evaluare și negociere a ofertelor, Cristian Emil Cirica, fostul șef al Serviciului Achiziții Publice, ulterior director al DIUAT și membru al comisiilor de evaluare și negociere a ofertelor, Emilia Iordan, directorul Serviciului Public Județean Salvamont și președinte al comisiei de recepție a lucrărilor, Ciprian Pais, sau Nicolae Rădoiu, care, la data faptelor, era consilier județean - Serviciul Achiziții Publice - Compartimentul Lansare, Urmărire, Evaluare Investiții în județul Brașov și ulterior în cadrul Serviciului Investiții, Achiziții Publice și membru în procedura de negociere fără publicarea prealabilă a unui anunț de participare, scrie agerpres.ro.

De asemenea, în judecată au fost trimiși administratorul și directorul general al societății comerciale Ramb Sistem SRL Brașov, Gabriel Bâgiu, și, respectiv, Virgil Rezuș, administratorul societății Pyo SRL, Ovidiu Parfene, și administratorul societății Romtrans Construct Gmbh SRL, Nicolae Emilian Pătrașcu.

Potrivit procurorilor, în perioada iunie 2009 - ianuarie 2012, fostul președinte al CJ, alături de funcționarii instituției, a folosit funcția publică de autoritate locală în interesul societății Ramb Sistem SRL și al lui Gabriel Bâgiu, cel care deținea și administra această societate și căreia i-a fost atribuită, cu încălcarea dispozițiilor legislației în materie, un contract de achiziții publice derulat de CJ Brașov vizând "Dezvoltarea infrastructurii turistice din zona montană înaltă - modernizarea bazelor de salvare, refugii alpine și trasee turistice".

Concret, cei șase funcționari publici "au inițiat și coordonat o procedură formală de achiziții publice în cadrul căreia trebuia declarată câștigătoare inculpata SC Ramb Sistem SRL".

"După ce membrii comisiei de selecție a ofertelor au declarat inacceptabilă oferta singurului participant, inculpata SC Ramb Sistem SRL, contractul respectiv a fost atribuit aceleiași societăți, printr-o procedură de negociere directă fără publicarea unui anunț de participare, în condițiile în care oferta depusă nu era conformă, firma respectivă necalificându-se din punct de vedere al capacității tehnice și profesionale", se arată în comunicatul DNA.

De asemenea, aceștia "au inițiat și coordonat procedura de negociere fără publicarea prealabilă a unui anunț de participare vizând achiziția unor lucrări suplimentare la acea investiție, deși acestea nu îndeplineau caracterul imprevizibil prevăzut de lege, activități finalizate cu încheierea unui act adițional prin care a fost suplimentată valoarea contractului cu suma de 1.244.999,68 lei cu TVA", dar în același timp "au semnat și aprobat decontarea sumelor pretinse de inculpata SC Ramb Sistem SRL, în condițiile în care lucrările erau neexecutate, executate necorespunzător, supraevaluate și unele neprevăzute în ofertă. Mai mult, lucrările au fost subcontractate nelegal, fiind interzis expres acest lucru chiar prin contract".

Procurorii DNA susțin că, pe 18 ianuarie 2012, deși nu a fost efectuată nicio examinare faptică a lucrărilor existente, Aristotel Căncescu a dat dispoziții să fie admisă fără obiecții recepția la terminarea lucrărilor pentru toate obiectivele care au făcut obiectul respectivului contract de lucrări. Astfel, au fost semnate mai multe documente de către membrii comisiei de recepție, de reprezentantul societății executante, dar și de dirigintele de șantier, Ionuț Aghiană, documente în care s-a consemnat că valoarea totală a investiției este în sumă de 13.561.433 lei.

Prin aceste demersuri, funcționarii au prejudiciat bugetul local al județului Brașov cu suma de 12.863.382 lei, concomitent cu asigurarea unui folos necuvenit, în cuantum 13.519.882 lei, pentru societatea Ramb Sistem SRL.

Totodată, în perioada decembrie 2010 - ianuarie 2012, Gabriel Bâgiu, beneficiind de ajutorul a doi dintre inculpații din dosar, Pătrașcu Nicolae Emilian și Parfene Ovidiu, în scopul sustragerii de la plata obligațiilor fiscale, a înregistrat în evidențele contabile ale societății operațiuni comerciale fictive, pretins derulate cu societățile administrate de ultimii doi.

"Prin această conduită infracțională, a fost cauzat bugetului consolidat al statului un prejudiciu în valoare totală de 3.064.824 lei (compus din TVA în valoare de 959.402 lei, impozit pe profit în valoare de 639.601 lei). În cauză, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov a precizat că se constituie parte civilă în cadrul procesului penal cu suma totală de 3.168.502 lei. De asemenea, Consiliul Județean Brașov a comunicat că se constituie parte civilă, fără însă a preciza cu ce sumă anume", se menționează în comunicat.

Procurorii au instituit măsura asigurătorie a sechestrului asupra mai multor bunuri mobile și imobile ce aparțin celor 14 persoane fizice și juridice trimise în judecată.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Brașov, cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.