Săpunurile antibacteriene, pe bază de triclosan, nu sunt mai eficiente decât cele obișnuite. Aceasta este concluzia unui studiu publicat recent în revista „The Journal of Antimicrobial Chemotherapy”, citat de Agerpres.
O echipă condusă de doctorul Min-Suk Rhee, de la Korea University din Seul a examinat efectele triclosanului, cel mai comun dezinfectant din săpunurile antibacteriene, asupra bacteriilor de pe mâini.
Cercetătorii au testat acest ingredient chimic pe 20 tulpini de bacterii cu ajutorul a 16 voluntari adulți și au comparat eficacitatea săpunurilor obișnuite și a celor antibacteriene în eliminarea microbilor de pe mâini.
Ei au expus bacteriile la triclosan timp de 20 secunde, la o temperatură ambiantă de 22 de grade Celsius, precum și la o temperatură mai caldă, recreând în laborator condițiile pentru spălarea mâinilor din viața de zi cu zi.
Pentru testele lor, cercetătorii au folosit o concentrație de triclosan de 0,3%, maximul permis în Uniunea Europeană, Canada, Australia, China și Japonia, mai precizează sursa citată.
Timp de cel puțin o săptămână voluntarii s-au abținut să recurgă la săpunuri antibacteriene înainte de testul comparativ, iar apoi s-au spălat bine pe mâini timp de 30 de secunde cu două tipuri de săpun și s-au clătit cu apă fierbinte. Anterior, pe mâinile lor au fost așezate bacterii.
Potrivit studiului, „nu există nici o diferență semnificativă între efectele bactericide ale unui săpun obișnuit și cele ale unui săpun antibacterian atunci când le utilizăm în condițiile vieții reale”.
