Executări silite. Autoritățile nu vor mai putea începe executarea silită a românilor care nu-și achită de bunăvoie obligațiile fiscale decât după obținerea unei încuviințări judecătorești. Asta prevede un proiect de lege depus de USR. Șansele ca o astfel de inițiativă a Opoziției să treacă de Parlamentul dominat de PSD și ALDE sunt minime, dată fiind foamea de bani a Executivului.
Executări silite. Autoritățile nu vor mai putea începe executarea silită a românilor care nu-și achită de bunăvoie obligațiile fiscale decât după obținerea unei încuviințări judecătorești.
Cel puțin așa prevede un proiect de lege inițiat de mai mulți parlamentari USR.
„Astfel nu se va mai ajunge la pedepsire pe nedrept, din pure greșeli administrative, a întreprinzătorilor și contribuabililor onești", precizează autorii proiectului. În prezent, executarea silită a datoriilor fiscale nu necesită aprobarea unui judecător, motiv pentru care parlamentarii consideră că au existat cazuri în care Fiscul a „sabotat" cetățenii, conform Capital.ro.
„Executările silite, și în special popririle înființate de ANAF, în mod strict administrativ și fără încuviințarea instanțelor, au condus în practică la abuzuri care au sabotat firmele românești. Chiar dacă popririle pot veni indiferent de mărimea firmei, ele le-au afectat în mod disproporționat pe cele mici, deoarece aceste firme pot face apel mai greu la avocați și la surse alternative de finanțare. Poprirea conturilor conduce la incapacitatea persoanei de a-și folosi sumele existente în conturile bancare. Acele sume, însă, ar putea fi folosite în vederea formulării unei contestații împotriva actelor administrative fiscale prin care s-a instituit poprirea. Românii sunt astfel descurajați sau chiar împiedicați de a-și exercita dreptul de a contesta acte administrative fiscale", se arată în expunerea de motive a proiectului de modificare legislativă.
