Judecătorul Adrian Bordea, reprezentantul magistraților instanței supreme în Consiliul Superior al Magistraturii, a ocupat funcția de vicepreședinte al CSM în 2013, fiind ales în ședința din 26 februarie. Astfel, mandatul vicepreședintelui a început la două luni distanță față de cel al președintelui CSM, întrucât Oana Schmidt Hăineală a fost aleasă la conducerea instituției în ședinta din 4 ianuarie 2013.
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act, în 10 decembrie 2013, de cererea lui Adrian Bordea de demisie din funcția de vicepreședinte al CSM, începând din 7 ianuarie, solicitarea fiind formulată pentru ca alegerea noului vicepreședinte să poată avea loc la aceeași dată cu cea pentru președintele Consiliului.
Potrivit CV-ului publicat pe site-ul instanței supreme, Adrian Bordea a fost magistrat al Judecătoriei Târgoviște, între 1980 și 1993, și al Tribunalului Dâmbovița, între 1993 și 2001. Din anul 2001, el este judecător al Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Conform declarației de avere, actualizată în 4 iunie 2013, judecătorul Bordea deține un teren intravilan cu suprafața de 4.800 metri pătrați și unul forestier de 27.600 metri pătrați în Târgoviște, dar și un teren de 60.000 de metri pătrați în localitatea Moroieni. De asemenea, el mai deține și două apartamente, unul în București și unul în Târgoviște, precum și o casă de 132 de metri pătrați, dobândită în 2001, în Târgoviște.
Magistratul mai are două autoturisme, un Mercedes, fabricat în 2001, și un BMW, al cărui an de fabricație este 2008. Adrian Bordea deține și trei depozite bancare, de 103.400 lei, 53.400 de lei și respectiv de 28.000 de lei.
La sfârșitul lunii septembrie 2006, Inspecția Judiciară a Consiliul Superior la Magistraturii a declanșat verificări în cazul judecătorului Înaltei Curți de Casație și Justiție Adrian Bordea, după ce secția de nouă judecători a instanței supreme, din care magistratul a făcut parte, a hotărât ca ofițerii SRI în rezervă Ovidiu Soare și Gheorghe Dumitrache să fie cercetați în libertate.
Presa centrală susținea atunci că Bordea s-ar fi aflat într-o situație de incompatibilitate, întrucât procurorul care îi ancheta pe cei doi foști ofițeri SRI i-a cerut judecătorului, în cursul anului 2005, detalii despre un dosar aflat la Tribunalul Dâmbovița. Bordea era în 2005 președintele Tribunalului Dâmbovița, iar detaliile pe care i le-ar fi cerut procurorul se refereau la doi cetățeni italieni implicați într-o fraudă.
Inspectorii CSM au stabilit că nu i se poate imputa nimic judecătorului, care solicitase Consiliului să-i fie apărată reputația, considerându-se nevinovat.
În octombrie 2006, Plenul CSM a luat act de soluția inspectorilor și i-a admis judecătorului cererea de apărare a reputației.
