Directorul executiv al APADOR-CH Maria Andreescu a declarat, pentru MEDIAFAX, că, din moment ce CC nu a declarat neconstituțională și reincriminarea insultei și calomniei, s-a făcut un pas înapoi în ceea ce privește drepturile omului.
"Din punctul nostru de vedere cea mai importantă modificare adusă în așa-zisa vinere neagră (pe 10 decembrie în Parlament, n.r.) a fost reintroducerea în Codul Penal a insultei și calomniei", a spus Andreescu, adăugând că acest lucru afectează grav libertatea de exprimare și în special libertatea presei.
Ea a mai atras atenția că reintroducerea în Codul Penal a insultei și calomniei s-a făcut netransparent, prin proiectul de lege privind modificarea articolului 74 indice 1 din Codul Penal, care se referă la reducerea pedepselor în cazul infracțiunilor de gestiune frauduloasă, înșelăciune, delapidare, abuz și neglijență în serviciu.
Prin același proiect, s-a propus și reintroducerea în Codul Penal, a articolului 205, referitor la insultă, și a articolului 206, referitor la calmnie, articole care au fost abrogate.
Aceste modificări ar urma să fie incluse și în noul Cod Penal, ce intră în vigoare de la 1 februarie 2014, potrivit proiectului de lege.
Însă aceste prevederi nu au fost sesizate Curții Constituționale, care ar fi putut totuși să declare legile de modificare a Codului Penal, adoptate de Parlament în 10 decembrie, în integralitatea lor neconstituționale, a mai spus Andreescu.
"Decizia Curții poate fi văzută ca fiind pozitivă la nivelul luptei anticorupție, MCV și așa mai departe. Dar este un pas înapoi pentru drepturile omului", a mai spus directorul executiv al APADOR-CH, adăugând că tendința este de dezincriminare a insultei și calomniei, după cum arată jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) și recomandările Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE).
Aceasta a mai adăugat că incriminarea insultei și calomniei "va descuraja efectuarea de anchete jurnalistice, mai ales în domeniul corupției", în care faptele sunt foarte greu de dovedit.
Judecătorii Curții Constituționale au discutat, miercuri, în cadrul controlului anterior promulgării, obiecțiile de neconstituționalitate formulate de Înalta Curte de Casație și Justiție și de 50 de deputați aparținând Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal, cu privire la dispoziții din Legea pentru modificarea și completarea unor acte normative (actualul Codul Penal și noul Cod Penal) și la articolul unic din Legea pentru modificarea articolului 253 indice 1 din Codul Penal.
În urma deliberărilor, Curtea Constituțională a decis, cu unanimitate de voturi, că modificările sesizate sunt neconstituționale.
