Adina Florea a picat testul la CSM pentru șefia DNA. Mingea e acum în terenul lui Iohannis

Adina Florea a picat testul la CSM pentru șefia DNA. Mingea e acum în terenul lui Iohannis
Secția de procurori a CSM a dat un aviz negativ pentru nominalizarea Adinei Florea la funcția de procuror-șef al DNA. Adina Florea a primit șase voturi împotrivă și doar unul pentru. Avizul este unul consultativ, decizia finală îi aparțin președintelui Klaus Iohannis.
Declarații șocante ale Adinei Florea, nominalizate de ministrul Justiției la șefia DNA. În timpul interviului susținut în fața procurorilor CSM aceasta a spus că obiectivul DNA nu e constatarea și cercetarea infracțiunilor de abuz în serviciu.
"Cred că obiectivul de activitate al DNA nu e constatarea și cercetarea infractiunilor de abuz în serviciu, ci acelea de a pune pe masa judecătorilor infracțiuni de corupție la nivel înalt și mediu", a declarat Adina Florea în fața membrilor CSM.
Adina Florea, propunerea ministrului Justiției pentru ocuparea funcției de procuror-șef al DNA, a avut și alte declarații controversate: a spus că nu a fost niciodată un procuror independent.
Ea a răspuns, astfel, la o întrebare formulată de ministrul Tudorel Toader, care a vrut să știe ce relație va avea Florea cu procurorul general al României Augustin Lazăr, dacă va câștiga șefia DNA-ului.
Ulterior, Florea a revenit asupra acestui răspuns și a spus că a fost o "exprimare nefericită".
Întrebată dacă s-a disociat de cei 4 000 de magistrați care au semnat scrisoarea împotriva modificarilor legilor justiției, Adina Florea a dat un răspuns bizar: "Am spus ca nu am semnat pentru ca a fost petiție electronica!"
Favorita pentru șefia DNA consideră că protocoalele încheiate între SRI și alte instituții "adaugă la lege", aspect pe placul liderilor din alianța de guvernare.
"În toată activitatea desfășurată nu am lucrat cu aceste protocoale. De fapt, nu le-am cunoscut, și am declarat în mod constant acest lucru, decât în momentul în care ele au devenit publice. După părerea mea, aceste protocoale adaugă la lege. (...) După părerea mea, aceste protocoale au creat un alt cadru, altul decât acela procesual, în baza căruia să se poată lucra în acele echipe mixte operative, care sunt prevăzute de protocoale și care, din punctul meu de vedere, exced cadrului procesual legal", a afirmat Adina Florea, care a răspuns unei întrebări venite din partea ministrului Justiției, Tudorel Toader.
Totodată, Florea a subliniat că, în cazul în care va deveni procuror șef al DNA, va pune la dispoziția unei eventuale comisii de anchetă toate documentele necesare aflării adevărului judiciar.
Adina Florea a susținut luni interviul în fața Secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, care va da un aviz consultativ.
La audiere au participat atât procurorul general Augustin Lazăr, cât și ministrul Justiției, Tudorel Toader.
Inițial, interviul în cadrul Secției pentru Procurori a Consiliului Superior al Magistraturii ar fi trebuit să se desfășoare pe 27 septembrie. Audierea a fost amânată până când Inspecția Judiciară urma să se pronunțe pe sesizarea procurorului general cu privire la o posibilă abatere disciplinară a candidatei pentru funcția de procuror șef al DNA.
Amânarea interviului Adinei Florea s-a produs după ce aceasta s-a contrat puternic, în ședința din 27 septembrie, cu procurorul general, Augustin Lazăr. Atunci, ministrul Justiției Tudorel Toader s-a împotrivit amânării, motivând că nu există niciun temei juridic.
Ministrul a precizat că nu există niciun dosar penal deschis pe numele Adinei Florea, lăsând să se înțeleagă că are suspiciuni asupra felului în care a fost făcută sesizarea către Inspecția Judiciară.
În proiectul cu care a candidat la selecția de la Ministerul Justiției, Adina Florea, consideră că, pe lângă lucrurile bune, în activitatea procurorilor anticorupție din ultimii ani s-au înregistrat și destule abateri de la rigorile statului de drept.
"În ultimii ani, România a făcut pași importanți în lupta împotriva corupției, atât evaluările externe, cât și analizele interne reflectând rezultatele consistente în acest domeniu, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție (...) jucând un rol central prin activitatea desfășurată în mod constant. Fără a nega, astfel, lucrurile bune care s-au realizat în ultimii ani, un bilanț necosmetizat al activității DNA pune în lumină destule, dacă nu prea multe, abateri de la rigorile statului de drept", susține Adina Florea în proiectul managerial.
În proiect sunt prezentate și principalele disfuncții și vulnerabilități identificate în activitatea DNA, printre care plasarea activității în afara legii "prin activități de investigare care au depășit limitele de competență prevăzute de Constituție și de legile organice", și diminuarea încrederii publice în instituție "prin activități explicite de încălcare a principiilor care guvernează exercitarea funcției de procuror șef".
Ea și-a stabilit ca obiectiv prioritar efectuarea unei evaluări a activității desfășurate în cadrul structurii centrale a DNA și a celor teritoriale, care să măsoare eficiența și calitatea prin raportare la resursele folosite și rezultatele obținute.
Un alt obiectiv îl reprezintă îmbunătățirea activității de urmărire penală, pentru asigurarea combaterii eficiente a corupției.
"Corupția vulnerabilizează statul, generează prejudicii economiei și afectează potențialul de dezvoltare a țării, buna guvernanță, decizia în folosul cetățenilor și comunităților, precum și încrederea în actul de justiție și în instituțiile statului. În plan extern, persistența corupției are un impact negativ asupra credibilității imaginii României. Măsurile de combatere a corupției luate de DNA nu au avut suficientă sustenabilitate și predictibilitate prin raportare, în special, la eșecurile din fața instanțelor judecătorești din ultima vreme, dar și la recuperarea redusă a prejudiciilor", se mai arată în proiect.
De asemenea, în termen de șase luni ar urma să fie efectuată o evaluare a situațiilor în care s-au dispus măsuri restrictive privind libertatea persoanei sau în care s-au obținut mandate de supraveghere tehnică în ultimii ani, fără ca dosarele penale să se finalizeze cu trimitere în judecată.
Adina Florea este procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța, în prezent delegată la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța.
Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News


























