Controversă de proporții între oponenții dreptului la viața privată și cei care susțin că apără libertatea de exprimare, după o decizie a Curții Europene de Justiție. Magistrații au decis că motoarele de căutare online, precum Google, vor fi obligate să înlăture rezultate ce includ detalii personale despre persoane private, la cererea acestora.
Decizia Curții Europene de Justiție a fost luată la sfârșitul unui proces intentat de un cetățean spaniol portalului Google.
Totul a pornit de la un articol despre locuința bărbatului care fusese scoasă, la un moment dat, la licitație din cauza datoriilor pe care acesta le acumulase. Spaniolul a reclamat faptul că o căutare a numelui său pe Google oferea articolul drept rezultat. Magistrații europeni i-au acordat aviz favorabil, cu o decizie numită "dreptul de a fi uitat pe Internet."
Decizia vizează toate motoarele de căutare online și prevede că acestea trebuie să înlăture rezultate ce conțin informație personală la cere sau în cazul în care datele sunt considerate "irelevante în prezent". Hotărârea a stârnit un scandal uriaș, iar mai multe voci susțin că va înlesni cenzura. Fondatorul enciclopediei electronice Wikipedia a calificat actul juridic drept "cenzură de amploare pe Internet.
"Legea nu are sens. Utilizatorii Internetului pot spune că o informație despre ei este irelevantă și trebuie înlăturată, dar Google este cel care trebuie să ia ultima decizie. Este un lucru foarte dificil pentru reprezentanții Google, mai ales pentru că pot fi dați în judecată dacă greșesc în vreun fel", susține Jimmy Wales, fondatorul enciclopediei online Wikipedia.
Jurnaliștii cotidianului The Guardian scriu că majoritatea datelor adunate de Google sunt stocate pe servere aflate în India, în afara jurisdicției Uniunii Europene. În plus, motoarele de căutare se vor confrunta cu mari dificultăți când vor trebui să decidă ce informație trebuie păstrată.
"Decizia a stârnit o mare confuzie printre companiile care oferă informații online. După cât timp intrarea în incapacitate de plată a unui individ va putea fi considerată informație strict privată? Motoarele de căutare vor trebui să decidă în mod diferit dacă subiectul este o vedetă sau un politician? Dacă oamenii au oferit informațiile în mod voluntar sau contra cost?", se întreabă jurnalistul britanic James Ball.
Google și alte motoare de căutare au calificat decizia juridică drept "dezamăgitoare."
