Conform profesorului de drept constituţional, preşedintele nu poate să refuze propunerea, rolului acestuia fiind să desemneze un premier.
"Aici este vorba de o suspendare şi nicidecum de un conflict juridic de natură constituţională, care apare atunci când o autoritate publică îşi asumă o serie de atribuţii care sunt ale altei autorităţi sau nu îşi asumă propriile atribuţii. În cazul acesta, nu este vorba de aşa ceva, ci este vorba de fapte grave de încălcare gravă a Constituţiei, care provin dintr-o decizie a Curţii Constituţionale pronunţată în 2015. Este vorba de faptul că preşedintele nu este un om decizional, ci pur şi simplu propune o soluţie, cel care decizie fiind Parlamentul, care încuvinţează Guvernul. Într-o asemenea situaţie, cred că este vorba de o suspendare a preşedintelui cu tot regretul trebuie să spun acest lucru", a detaliat Gheorghe Iancu.
Acesta a mai spus că suspendarea preşedintelui se poate face în baza Articolului 95 din Constituţie.
"Preşedintele nu poate să refuze o asemenea propunere, întrucât cel care decide este Parlamentul. Preşedintele doar propune", a completat fostul Avocat al Poporului.
