România a fost condamnată la CEDO pentru modul în care a investigat moartea unui ofițer de miliție ucis în timpul manifestărilor anticomuniste în 1989, familia acestuia urmând să primească 25.000 de euro de la statul român.
Potrivit CEDO, rudele ofițerului vor primi 25.000 de euro daune și 1.000 pentru alte cheltuieli.
Curtea arată că văduva și copiii lui Aurel Agache, un ofițer de miliție decedat, au apelat la justiția europeană, rudele trăind acum în România și Germania.
Pe 22 decembrie, în timpul manifestațiilor anticomuniste din Târgu-Secuiesc, Aurel Agache a fost atacat cu violență de locuitorii orașului, care, aflând că Nicolae Ceaușescu a fugit, au distrus simboluri ceușiste, au spart vitrine și au atacat mai mulți milițieni, printre care se afla și Aurel Agache.
Fiind rănit, Agache a fost urcat într-o ambulanță, de unde a fost dat, însă, jos, de mulțime și bătut. El a murit la scurt timp.
Pe 27 decembrie 1989, o anchetă a fost deschisă, iar câțiva dintre manifestanți au fost audiați. Martorii au identificat, din fotografii, trei persoane, cu numele de Reiner, Paisz și Konrad, ca fiind implicate în bătaia aplicată ofițerului.
Pe 26 noiembrie și 4 decembrie 1991, mai multe persoane au fost puse sub acuzare pentru uciderea lui Aurel Agache.
În aprilie 1992, rudele ofițerului ucis au cerut transferarea cazului, pe motiv că politicieni locali influențau ancheta și că acuzații au fost eliberați, unul dintre aceștia plecând în Ungaria. Răspunsul primit a fost că este dificil de identificat persoana responsabilă și că unii martori și-au schimbat declarațiile. Nicio dovadă nu a fost adăugată la dosar până în 1997.
Cererea de transfer a fost făcută din nou în 1998.
Până la urmă, în februarie 1999, Tribunalul București i-a condamnat pe 4 dintre acuzați. Doi au primit patru ani de închisoare, unul șapte, iar altul trei. O a cincea persoană a fost achitată din lipsă de probe. Cei patru condamnați au fost obligați la plata a 10 milioane de lei văduvei lui Aurel Agache și câte alte 50 de milioane părților civile.
Instanțele superioare au menținut decizia. Însă condamnările nu au fost executate, din diferite motive, arată CEDO.
Potrivit Curții Europene, s-a ținut cont de contextul socio-politic de după 1989, dar nu s-a putut accepta argumentul Guvernului de la București că acești factori ar justificat tergiversarea procedurilor și lipsa de implicare a autotităților.
Senatorul Gyorgy Frunda a fost avocatul acuzaților din acest dosar.
