Geoană a avut mai multe probleme în campania electorală. Una din aceastea: a fost un concurs pentru cine e patronul lui Geoană, a spus la Realitatea FM Miron Mitrea, membru PSD.
\"Campania a avut două puncte de inflexiune. Primul a fost când s-a introdus strategia Johannis, care a fost o mişcare foarte bună a liberalilor, şi a fost o mişcare înţeleaptă a lui Geoană, care nu avea o strategie proprie, să se lipească de liberali. Geoană a intrat pe o curbă ascendentă. În turul doi însă situaţia s-a schimbat, Geoană a scăzut şi Băsescu a crescut\", a spus Mitrea.
Situaţia s-a datorat, mai spune Mitrea, unei prea mari siguranţe după primul tur şi a unei prea puţine experienţe în campanie - nici Hrebenciuc nu a condus campanii, a condus doar în 1992 campania lui Iliescu. \"Am văzut nişte mişcări greşite, începând cu asumarea lui Mircea Geoană de către diferite persoane. Era un concurs, cine este patronul lui Mircea Geoană, fapt care i-a creat lui o dificultate majoră\".
Mitrea a mai spus că ar fi interesat de a reintra în conducerea partidului, dacă acesta nu ar fi condus de \"Hrebenciuc şi gaşca sa\".
Într-un partid care a pierdut alegerile trebuie să se găsească responsabilii şi să-şi asume eşecul. PSD-ul este foarte bine organizat în teritoriu, cu mulţi oameni de valoare, care dacă ar fi fost ajutaţi de o campanie corectă de la centru ar fi câştigat alegerile, mai spunea Mitrea, care speră că partidul nu se va scinda în urma prezidenţialelor.
Mitrea explică eşecul în alegeri al PSD: Geoană a avut prea mulţi sfătuitori
Nu ştiu ce probe are echipa PSD pentru a demonstra fraudele de la alegerile prezidenţiale. Afirmaţia a fost făcută marţi, la Realitatea FM, de Miron Mitrea, fost şef de campaniei al social-democraţilor. Mitrea a mai afirmată că este posibil ca Geoană să fi pierdut cursa şi pentru că a avut în jurul lui prea mulţi sfătuitori.
REALITATEASPORTIVA.NET
REALITATEASTAR.NET