Cristoiu: „Un proces fără precedent din 1945 încoace”
În discuția cu Dungaciu, Ion Cristoiu a apreciat că, din perspectiva sa de istoric, procesul care îl vizează pe Călin Georgescu este unul fără precedent în România de la cel care i‑a vizat pe foștii conducători ai României în timpul celui de‑al Doilea Război
Jurnalistul a precizat că acuzația de propagandă legionară este una extrem de ambiguă, afirmație susținută și de politicianul AUR.
Dungaciu: „Suntem în logica unui proces politic”
„Ce se întâmplă acolo este, din punctul nostru de vedere, un proces politic, care poate să continue și poate că unii doresc ca acest lucru să se întâmple, pentru că procesele politice sunt folosite în scopuri
Nu vreau să fac mai multe speculații, dar cred că spre asta ne îndreptăm și cred că o sentință în acest dosar va crea un precedent care va opera aproape mai dur oricare altă legislație s-ar vota în Parlament.
Suntem, indiscutabil, în logica unui proces politic, utilizat politic de cei care au instrumentat acest caz. Soluția este, așa cum am mai spus de fiecare dată, și cum sper că vor înțelege tot mai mulți, și așa cum au spus și colegii noștri americani de la Institutul Gold, scoaterea acestei cangrene din sistem.
Atât timp cât România nu-și rezolvă această problemă a alegerilor anulate, această cangrenă va pulsa în sistemul politic al României, de la neîncrederea în sistem la alte posibilități de șantaj. Așa s-a întâmplat și în America. Americanii au încercat să-și curețe sistemul. Sper să ajungem și noi la asta”, a afirmat Dungaciu, în exclusivitate la Realitatea Plus.
Anca Alexandrescu dezvăluiri incendiare din raportul AUR dus în SUA. ”Călin Georgescu apare în...
Situația juridică a lui Călin Georgescu
Călin Georgescu a fost trimis în judecată vara trecută, sub control judiciar, pentru promovarea în formă continuată a ideologiei legionare și a cultului unor persoane vinovate de
Avocații fostului candidat la prezidențiale au contestat legalitatea probelor și au cerut retrimiterea la Parchetul General, însă Tribunalul București a decis că judecata poate merge mai departe, pe
Decizia a fost luată printr‑un procedeu foarte rar folosit în justiția din România: un complet de divergență, în care a fost introdus un al treilea judecător, deoarece cei doi din completul inițial au avut opinii diferite.
MATERIAL PUBLICITAR POLITIC PARTIDUL ALIANȚA PENTRU UNIREA ROMANILOR (AUR). Notificare privind transparența la
https://www.realitatea.net/notificare-transparenta-publicitate-politica-2026
