Traian Băsescu: "Nu mă voi opri, voi continua să vorbesc despre Justiție"

Traian Băsescu: "Nu vă faceți iluzii, voi continua să mă exprim legat de justiție. Am investit prea mult și am plătit prea scump individual și politic în cei zece ani, pentru ca astăzi să tac cînd este vorba de justiție.
Nu mă opresc aici, cu toate strigătele nemulțumiților.Voi continua să mă exprim public, pentru că nu vreau ca, în timp, să se spună că o justiție care s-a deformat în ultimele luni prin nerespectarea drepturilor omului este ceea ce s-a construit în cei zece ani ai mandatelor mele.

Rețineți, dragi nemulțumiți, eu nu sunt împotriva luptei împotriva corupției. Eu am inițiat această bătălie pentru supraviețuirea statului de drept și, în mandatele mele, s-au creat mecanismele instituționale și legale care s-o combată.
Afirmațiile mele despre justiție nu sunt rodul unei reacții la cele întîmplate unor apropiați, ci a acțiunilor justiției însăși din ultimele luni, acțiuni prin care, pas cu pas, justiția se compromite pe termen lung prin spectacole televizate umilitoare pentru suspecți și inculpați, prin lipsă de respect pentru demnitatea și libertatea oamenilor și pentru dreptul la apărare.
Am mai spus-o și o repet: un stat nu poate progresa și nu este viabil fără o justiție puternică și credibilă.
Dar nici justiția nu poate fi viabilă dacă procurorii și judecătorii se află pe „aceleași baricade”, fie ele și ale luptei împotriva corupției. Ce șanse mai are un inculpat în fața judecătorului dacă el este pe aceeași baricadă cu procurorul? De ce nu lăsăm atunci să fie condamnat direct de procuror dacă tot „ne aflăm pe aceleași baricade”? De ce ne mai trebuie judecători dacă ei nu vor sau nu pot să fie aceia care să pondereze excesele procurorilor atunci cînd acestea există? La ce mai avem nevoie de judecător de drepturi și libertăți? Cred că singura instituție care poate regla lucrurile este CSM-ul .
Justiția penală nu poate fi viabilă și credibilă dacă prin acțiunile sale încalcă drepturile fundamentale ale omului. Iar omul, indiferent de statut social, are dreptul la demnitate, la libertate și la apărare. Despre ce demnitate vorbim cînd la simpla reținere de către procuror îl obligi să defileze prin fața presei încătușat?

Despre ce drept la apărare vorbim cînd, înainte de a fi judecat, îl intemnițezi reducîndu-i șansa de a se apăra și făcîndu-l în fața opiniei publice și cu ajutorul presei deja vinovat? Ați văzut, oricare dintre voi, dragi entuziaști ai justiției televizate, spectacolul hidos al reținerilor și arestărilor televizate din România măcar într-o singură altă țară din UE?
Umilința binemeritată de infractori, fie ei și politicienii corupți, este condamnarea în instanță, dar nu condamnarea publică înainte de a fi judecați.

Pentru asta lupt eu acum. Pentru o continuare corectă la ceea ce s-a întîmplat în justiție în ultimii 10 ani. Vă asigur că în justiție sunt încă multe de făcut și acest adevăr nu poate fi acoperit cu spectacole televizate sau cu brutalitatea încălcării drepturilor.
Și nu mă voi opri", spune Băsescu pe pagina sa de Facebook.

Din nou în vizorul CSM

Judecătorul Horațius Dumbravă, membru al CSM, a catalogat, marți, ca fiind la un nivel foarte jos discursul fostului președinte Traian Băsescu din ultima apariție publică, afirmând că acesta a recidivat în ceea ce privește încălcarea independenței justiției.

"Mi se pare discursul folosit de domnia sa aseară (n.r. luni) la un nivel foarte jos. Au coborât foarte jos nivelul discursurilor, din păcate, unii politicieni. Mă miră la domnia sa că are astfel de discurs. Poate că în timp își va pondera discursurile. (...) Iată că a recidivat domnia sa cu privire la încălcarea independenței justiției, pentru că astăzi s-a constatat că a încălcat independența justiției atunci când a făcut acea afirmație legată de terenurile de la Nana, legându-se de sechestrul impus de procuror și constatat ca fiind legal de judecător. (...) Mă miră, să sperăm că lucrurile vor intra pe un făgaș normal, deși mă îndoiesc", a afirmat Dumbravă, la plecarea de la CSM.

El a arătat că nu înțelege declarațiile lui Băsescu privind magistrații ''acoperiți'' după 10 ani în care nu a pus în practică legea referitoare la cercetarea acestora.

"După 10 ani în care nu a pus în practică legea privind cercetarea celor care sunt acoperiți, acum face astfel de afirmații. Mă întreb ce l-a împiedicat timp de 10 ani să facă verificările prin CSAT, în condițiile în care domnia sa era președintele acestei structuri", a spus judecătorul, citat de AGERPRES.

În opinia sa, fostul șef al statului este un ''recidivist'', pentru că este a treia oară când CSM constată încălcarea independenței justiției.

"De două ori anul trecut, când încă avea calitatea de președinte al României. Acum astăzi și să vedem sigur ce va constata IJ în urma sesizării de către președintele CSM de astăzi", a adăugat Dumbravă.