Frații Andrew și Tristan Tate, precum și cele două "locotenete" ale lor rămân sub control judiciar. Judecătorii le permit să părăsească Bucureștiul și Ilfovul, dar nu pot pleca din țară. Procurorii i-au trimis pe cei 4 în judecată pe 20 iunie pentru constituirea unui grup infracțional organizat în vederea comiterii pe teritoriul României, dar și al altor state, a infracțiunii de trafic de persoane.
În temeiul dispozițiilor art. 348 C. pr. pen. și art. 207 alin. 4 ?i 7 C. pr. pen. constată legalitatea și temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă față de inculpații:
TATE III EMORY ANDREW, (date) prin încheierea nr. 428/CP/04.08.2023 a Curții de Apel București – Secția a II-a penală pronunțată în dosarul nr.18906/3/2023/a1.2.
TATE TRISTAN, , (date), prin încheierea nr. 428/CP/04.08.2023 a Curții de Apel București – Secția a II-a penală pronunțată în dosarul nr.18906/3/2023/a1.2.
NAGHEL GEORGIANA-MANUELA, (date) prin încheierea nr. 428/CP/04.08.2023 a Curții de Apel București – Secția a II-a penală pronunțată în dosarul nr.18906/3/2023/a1.2.
RADU ALEXANDRA-LUANA, , (date) prin încheierea nr. 428/CP/04.08.2023 a Curții de Apel București – Secția a II-a penală pronunțată în dosarul nr.18906/3/2023/a1.2.
În baza art. 207 C.proc.pen., menține măsura controlului judiciar față de inculpații TATE III EMORY ANDREW, TATE TRISTAN, NAGHEL GEORGIANA-MANUELA ?i RADU ALEXANDRA-LUANA, până la o noua verificare a măsurii preventive dar nu mai târziu de 60 de zile.
În temeiul 242 alin. 3 C.pr.pen , respinge sesizarea organului de poliție desemnat cu supravegherea inculpatei Radu Luana Alexandra de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu/arestării preventive, ca neîntemeiată.
Respinge ca nefondată cererea inculpa?ilor TATE III EMORY ANDREW ?i TATE TRISTAN având ca obiect înlocuirea obligației de a nu părăsi limita teritorială a județului Ilfov și a Municipiului București, (...) cu obligația de nu părăsi limita teritorială a Europei.
În baza art. 2081 C.p.p. rap la art. 215 alin. 1,2, 8 și 9 C.p.p. dispune înlocuirea obligației inculpaților TATE III EMORY ANDREW, TATE TRISTAN și NAGHEL GEORGIANA-MANUELA de a nu părăsi mun. București și jud.Ilfov cu obligația inculpaților de a nu părăsi teritoriul României, decât cu încuviințarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanței de judecată. În baza art. 215 alin.8,9 C.pr.pen respinge ca nefondate cererile inculpaților TATE III EMORY ANDREW și TATE TRISTAN având ca obiect încetarea obligației de a nu comunica și de a nu lua legătura, direct sau indirect, pe nicio cale cu martorul Lelias Luke Stephan, obligație impusă prin încheierea nr. 428/CP/04.08.2023 a Curții de Apel București – Secția a II-a penală pronunțată în dosarul nr.18906/3/2023/a1.2.
Respinge ca inadmisibilă cererea inculpaților TATE III EMORY ANDREW ?i TATE TRISTAN de modificare a programului de supraveghere stabilit de organul de poliție. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestație în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunțată conform art. 405 alin. 2 C. pr. pen. prin punerea minutei la dispoziția părților și a procurorului prin mijlocirea grefei instanței, 28.09.2023.
