De ce nu e corectă sintagma "Mica Unire". Ce spune istoricul Adrian Cioroianu despre greșeala pe care o fac mulți români?
De ce nu e corectă sintagma "Mica Unire". Ce spune istoricul Adrian Cioroianu despre greșeala pe care o fac mulți români?
De fiecare dată când se apropie data de 24 Ianuarie, zi în care aniversăm unirea Principatelor române, în 1959, în presă și în comunicările abundă sintagma "Mica Unire". Potrivit istoricului și doctorului în Istorie Adrian Cioroianu, o astfel de etichetare este greșită și ar trebui ca măcar la nivel instituțional să fie făcută o corecție.
Sintagmele "Mica Unire" (1859) și "Marea Unire" (1918) mi se par nefericite și nedrepte, pentru că ele sugerează și chiar stabilesc un fel de top în Istorie - ceea ce e absurd, a argumentat Adrian Cioroianu."Unui istoric profesionist i-ar fi relativ ușor să demonstreze că, într-un fel, unirea din 1859 a fost mai greu de făcut (și de apărat) decât cele trei uniri (!) din 1918, care au fost un amestec de eroism pe frontul de luptă în 1917 și șansă geopolitică în 1918-1919.Așadar, cred că noi aniversăm azi Unirea Principatelor Române, nu "Mica Unire". Inutil de precizat că, fără unirea din 1859, e greu de imaginat ce și cum mai uneam în 1918", a scris Cioroianu pe Facebook.
Citește și:
- 15:47 - Taxa pe citit. Ministerul Culturii vrea să extindă taxa pe timbrul literar de 2% la toate categoriile de cărți
- 19:32 - Pelerinaj istoric la Mănăstirea Pantocrator: capul Sfântului Gheorghe va fi adus în România
- 13:22 - De la anchete jurnalistice la pictură: Liviu Alexa a inagurat prima expoziție personală - VIDEO
- 17:31 - Doliu uriaș în literatură! Scriitorul Mihai Cantuniari a murit la vârsta de 81 de ani
Mai multe articole despre
Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News
