Proiectul de modificare a legii insolvenței, care urmează să fie aprobat de urgență în Guvern, are mari "șanse" să fie declarat neconstituțional, arată tocmai specialiștii în insolvență.
O încercare similară de legiferare a insolvenței, făcută sub guvernarea Ponta, a stat în vigoare exact șapte zile, după ce a fost declarat neconstituțional, arată avocatul Gheorghe Piperea.
Specialistul a scris pe pagina sa de Facebook: "Atrag atenția în mod public că, înainte de promulgarea actualului Cod al insolvenței (Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenție a insolvenței și insolvență), Guvernul Ponta I a încercat să emită acest cod, integral, prin OUG nr. 91/2013. Actul normativ, care a stat în vigoare fix șapte zile, a fost declarat neconstituțional, întrucât Guvernul nu poate legifera prin ordonanțe care afectează regimul instituțiilor fundamentale ale statului. Proiectul aflat în lucru la Guvern are mari șanse să fie pus în aceeași categorie.
Dar motivul principal, de fond, al viciilor de neconstituționalitate este faptul că acest proiect se axează exclusiv pe întărirea rolului fiscului în cadrul procedurii insolvenței. Practic, o procedură de sacrificiu (toată lumea pierde din insolvență, pentru ca toată lumea să se aleagă cu ceva din insolvență, dar mai ales stakeholders-ii debitorului să fie protejați), concursuală, egalitară și colectivă, se transformă într-o procedură menită să asigure o poziție privilegiată și chiar dictatorială a fiscului, similară cu executarea silită individuală, dar cu mult mai rea, întrucât aproape că ignoră ceilalți creditori și face din practicianul în insolvență un pseudo-angajat al fiscului.
De exemplu, o procedură de insolvență nu se mai poate deschide la cererea debitorului dacă fiscul nu a fost notificat de intenția de solicitare a protecției tribunalului (cu toate că debitorul, dacă este în stare de insolvență, nu are de ales, fiind pasibil de închisoare dacă întârzie nepermis cererea de deschidere a procedurii)".
Potrivit noului proiect al insolvenței, creat cu dedicație pentru închiderea Realității TV, o reorganizare judiciară nu mai poate fi declanșată dacă fiscul nu obține plata prin plan a cel puțin 50% din creanțele fiscale, iar ștergerea restului de 50% nu este justificată de un interes public.
Asta "înseamnă că salvarea IMM-urilor și chiar a companiilor mari, dar private, va deveni imposibilă. Mai mult chiar, fiscul va dobândi dreptul la o accelerare a procedurii de recunoaștere a creanțelor fiscale curente și, mai ales, de trecere la faliment pentru neplata acestor creanțe. Mă întreb dacă fiscul își poate asuma riscul de a arunca în stradă zeci de mii sau poate chiar sute de mii de salariați care lucrează în întreprinderile private insolvente", mai spune specialistul citat de Bursa.ro.
Proiectul legii insolvenței a obținut TOATE AVIZELE pe repede-nainte și poate intra oricând în Guvern, spre aprobare.
Ca să urgenteze procesul obținerii avizelor, Teodorovici a mers personal la Consiliul Economic și Social, ca să pledeze în favoarea noii legi. Asta după ce ministrul de Finanțe a obținut o semnătură și de la Tudorel Toader, pe care l-a criticat ieri pentru lipsă de asumare în această privință.
Proiectul prevede că statul va putea prelua acțiuni la companiile aflate în insolvență și va decide, în calitate de acționar, dacă bagă firma în faliment, dacă le vinde sau cum administrează compania respectivă.
