La discuții au fost invitate organizații active în domeniul democrației, al justiției și al statului de drept, dar și organizații pentru apărarea drepturilor omului, precum și reprezentanți ai diferitelor segmente sociale.
Tema centrală a reuniunii a fost formulată sub întrebarea: „Cum apărăm statul de drept?”, obiectivul declarat fiind consolidarea dialogului instituțional și identificarea unor soluții concrete pentru problemele semnalate în rundele anterioare.
Mesajul conducerii ÎCCJ: independența este o frontieră
În intervenția sa, președintele Inalta Curte de Casatie si Justitie a subliniat importanța dialogului deschis și a cooperării cu societatea civilă în apărarea valorilor fundamentale ale justiției.
„Faptul că sunteți aici arată că vă pasă. Și că împărtășim o convingere care nu ține de conjunctură, ci de temelia unei democrații: nevoia unei justiții autentice. O astfel de justiție nu se improvizează și nu poate fi modelată după emoțiile de moment, oricât de abil ar fi acestea cultivate.”
Mesajul a fost centrat pe ideea că justiția trebuie protejată de orice formă de presiune sau imixtiune.
„Justiția este una singură. Tocmai de aceea trebuie apărată fără ezitare de orice formă de imixtiune sau presiune, directă sau indirectă, vizibilă ori disimulată. Pentru că acolo unde începe compromisul, se fisurează încrederea”, arată ÎCCJ în comunicat.
Totodată, conducerea instanței supreme a subliniat că independența nu este un concept declarativ, ci un principiu fundamental. „Independența nu este un slogan. Este o frontieră”, a fost unul dintre mesajele evidențiate în cadrul dezbaterii.
Dialog deschis despre provocările sistemului
Participanții au discutat inclusiv despre teme sensibile precum dezinformarea, încrederea publică în justiție, echilibrul dintre libertatea de exprimare și responsabilitate, precum și despre nevoia de transparență instituțională.
În cadrul reuniunii au fost structurate soluții concrete pentru problemele ridicate anterior, iar mecanismele de lucru au fost operaționalizate prin constituirea unor grupuri tematice. Acestea vor avea rolul de a redacta propuneri de măsuri, în limita competențelor instituționale.
Documentele elaborate vor fi ulterior supuse dezbaterii interprofesionale și consultării cu societatea civilă, în cadrul următoarei runde de discuții.
Ariile tematice agreate
În urma dezbaterilor, participanții au convenit asupra mai multor direcții prioritare:
- Independența justiției și apărarea statului de drept, inclusiv dezvoltarea unui posibil pact pentru justiție.
- Îmbunătățirea accesului la justiție, prin asistență judiciară eficientă, reprezentare adecvată în instanță, simplificarea procedurilor și reducerea duratei litigiilor.
- Organizarea și funcționarea instanțelor, corelată cu responsabilizarea magistraților, în paralel cu garantarea independenței acestora, precum și separarea totală a carierei judecătorilor de cea a procurorilor.
- Actualizarea expertizei tehnice judiciare, pentru adaptarea la evoluțiile societății și la complexitatea tot mai mare a cauzelor.
Accesul la justiție și durata rezonabilă a proceselor
În cadrul discuțiilor, s-a subliniat că accesul real la justiție presupune mai mult decât principii teoretice. Acesta implică asistență juridică efectivă, proceduri clare și simplificate, precum și soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil.
Participanții au arătat că durata rezonabilă a proceselor reprezintă un drept fundamental, iar statul trebuie să aloce resursele necesare pentru ca acest principiu să fie respectat, fără a fi tratat ca o chestiune de oportunitate economică.
Transparență ca răspuns la dezinformare
Un alt punct esențial al dezbaterii a vizat combaterea dezinformării. Concluzia participanților a fost că răspunsul cel mai eficient rămâne transparența proactivă, comunicarea clară și furnizarea de date verificabile, menite să consolideze încrederea publicului și să reducă distorsiunile din spațiul public.
Modernizarea sistemului și expertiza tehnică
Reprezentanții prezenți au susținut necesitatea modernizării continue a sistemului judiciar, inclusiv prin actualizarea ariilor de expertiză tehnică judiciară. Adaptarea la realitățile tehnologice și sociale este considerată esențială pentru menținerea credibilității și eficienței instanțelor.
Angajament pentru dialog permanent
Prin continuarea mecanismului consultativ, instanța supremă își reafirmă angajamentul pentru transparență, dialog instituțional și cooperare loială cu societatea civilă. Scopul declarat este consolidarea statului de drept și întărirea încrederii publicului în actul de justiție.
Grupurile de lucru constituite în cadrul reuniunii au primit deja nominalizările reprezentanților din partea organizațiilor neguvernamentale, iar temele prioritare au fost completate în funcție de propunerile formulate de participanți.
Raportul final al dezbaterilor va fi făcut public după centralizarea tuturor sugestiilor și a propunerilor de operaționalizare a platformei de dialog.
